在行政诉讼中，如果因为记不清而说错话，但后续有证据可以证明真实情况，是可以进行更正或补充说明的。以下从几个角度详细分析这个问题：
诉讼中的陈述与证据的关系：
- 在行政诉讼中，当事人的陈述是证据的一种形式，但它并不是唯一的证据。法院在审理案件时，会综合考虑所有提交的证据，包括书面证据、物证、证人证言等，来形成对案件事实的全面认识。
- 如果当事人在庭审中的陈述与后续提交的证据不一致，法院并不会仅仅依据当事人的陈述来认定案件事实。相反，法院会结合其他证据，对当事人的陈述进行审查和判断。
更正或补充陈述的可能性：
- 如果当事人在庭审中发现自己的陈述有误或记不清，可以在后续的庭审阶段或提交书面材料时进行更正或补充说明。
- 当事人还可以提交新的证据来支持自己的更正或补充说明，以证明真实情况。这些证据可以是书面文件、照片、视频、音频记录等，只要它们能够证明案件事实的真实情况。
证据的提交与审查：
- 当事人在提交证据时，需要确保证据的真实性、合法性和关联性。法院会对提交的证据进行严格的审查，以确定其是否可以作为认定案件事实的依据。
- 如果当事人提交的证据能够证明其更正或补充说明的真实性，那么法院在审理案件时，会将这些证据纳入考虑范围，并据此对案件事实进行认定。
法律后果：
- 如果当事人因为记不清而说错话，但后续没有提交证据进行更正或补充说明，那么法院可能会依据其原始陈述来认定案件事实。这可能会对当事人的权益产生不利影响。
- 相反，如果当事人及时提交了证据进行更正或补充说明，并且这些证据被法院采纳，那么法院就会依据更正或补充后的陈述以及相关证据来认定案件事实，从而更准确地保护当事人的合法权益。
建议：
- 在行政诉讼中，当事人应该尽量准确、清晰地陈述案件事实，避免因为记不清而说错话。
- 如果发现自己的陈述有误或记不清，应该及时向法院提出更正或补充说明，并提交相关证据来支持自己的主张。
- 当事人在提交证据时，应该确保证据的真实性、合法性和关联性，以便法院能够准确、公正地审理案件。
如果您在行政诉讼中遇到了类似的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议。