在行政诉讼一审开庭时表示对证据无异议，但之后发现错误并在代理词中指出，这种情况是可以的，但需要注意一些关键点。
法律程序上的可行性：
- 在行政诉讼中，当事人有权在法庭审理过程中对证据发表意见。开庭时表示对证据无异议，并不意味着在后续的诉讼程序中不能改变立场或提出新的观点。
- 代理词是当事人或其代理人在法庭辩论结束后提交的书面材料，用于进一步阐述己方的观点和理由。因此，在代理词中指出之前对证据认识的错误，是法律程序上允许的。
实际操作中的注意事项：
- 及时性：虽然可以在代理词中指出错误，但应尽早发现并纠正，以避免给法庭和对方当事人造成不必要的困扰和延误。
- 合理性：在代理词中指出错误时，需要提供充分的理由和证据来支持自己的新观点，以确保法庭能够采纳。
- 诚信原则：当事人应遵守诚信原则，不得故意在开庭时表示无异议，而后在代理词中恶意提出异议以干扰诉讼进程。
可能面临的法律后果：
- 如果法庭认为当事人在开庭时表示无异议是出于故意或重大过失，而后在代理词中提出的异议缺乏合理依据，法庭可能会不予采纳该异议。
- 在极端情况下，如果当事人的行为被认定为妨碍诉讼或滥用诉讼权利，法庭可能会对其采取相应的制裁措施，如罚款、拘留等。但这种情况较为罕见，通常需要当事人有明显的恶意或严重违反诉讼程序的行为。
建议：
- 如果您在行政诉讼一审开庭时表示了对证据的无异议，但之后发现错误，应在代理词中诚实地指出，并提供充分的理由和证据来支持自己的新观点。
- 同时，您也可以考虑在提交代理词前与对方当事人或法庭进行沟通，说明情况并寻求共识，以减少不必要的争议和延误。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。