合同未签字盖章但实际履行，在大多数情况下是有效的，但具体效力需根据法律规定和实际履行情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同成立与生效的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。然而，法律也允许在特定情况下，即使合同未签字盖章，只要双方以实际行动表明了对合同内容的共识，合同仍然可以成立并生效。具体来说：

1. 双方实际履行：当合同双方虽未在合同上签字盖章，但均以实际行动履行了合同的主要义务，并且彼此接受了对方的履行行为，那么可以认为合同已经成立并生效。例如，甲公司与乙公司虽未签字盖章，但甲支付了货款，乙交付了货物，这种情况下合同是有效成立的。

2. 一方履行，另一方接受：若一方已经履行了合同的主要义务，而另一方没有异议并接受了这种履行，这也表明合同已经成立并具有法律效力。比如，装修公司与业主虽未签字盖章，但装修公司进场施工，业主支付费用，这即表示业主接受了装修公司的履行，合同因此成立并生效。

二、合同效力认定的关键因素

1. 主要义务的履行：主要义务是指对实现合同目的具有决定性意义的义务，如买卖合同中的交付货物或支付价款。只有履行了主要义务，且对方接受，合同才可能因实际履行而成立。

2. 对方的接受行为：对方的接受可以是明示的，如出具收货凭证；也可以是默示的，如未提出异议并实际使用履行成果。对方的接受行为是合同成立的重要条件。

3. 合同内容的合法性：若合同内容存在违法、违背公序良俗等情形，即使已履行主要义务，合同仍可能无效。因此，在签订合同时，应确保合同内容合法合规。

三、特殊情况下的合同效力

尽管实际履行通常能使合同生效，但也存在特殊情况。如果法律、行政法规明确规定某类合同必须经过特定形式（如签字盖章）才能生效，或者合同中明确约定未签字盖章则合同不生效，那么即使双方实际履行，也可能因违反这些规定或约定而影响合同的效力。例如，涉及不动产转让的合同通常需要办理登记手续并符合特定形式要求，若仅实际履行而未完成法定形式，则合同可能不完全具有法律效力。

四、法律风险及应对建议

1. 对于履行义务方：

   • 法律风险：可能面临对方不承认合同关系或拒绝继续履行的风险，以及合同无效时的返还和赔偿责任。
   • 应对建议：在履行前尽量协商并签订书面合同；若无法及时签订，应保留好履行过程和对方接受的证据，如付款凭证、交货记录、聊天记录等。

2. 对于接受履行方：

   • 法律风险：可能因接受履行而被视为认可合同，后续发现不利条款或无法履行时需承担违约责任。
   • 应对建议：在接受履行前应仔细审查合同条款，确保权益得到保障；如有异议或不确定，应及时沟通协商。

五、总结与建议

综上所述，合同未签字盖章但实际履行时，关键在于判断是否履行了主要义务及对方是否接受。为避免潜在的法律风险，建议在签订合同时尽量确保所有必要的签字、盖章等手续齐全。但在实际操作中，若因某些原因未能及时完成这些手续，而双方又已实际开始履行合同，应尽快补全相关手续，以确保合同的合法性和有效性。同时，双方在履行合同过程中应保持沟通，确保对合同内容的一致理解，以减少因误解或分歧导致的纠纷。

如果您在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。