结论前置：亲戚间贷款未约定利息，告上法庭后利息的计算需分情况讨论，主要有以下两种情形。

1. 自然人之间的借贷未约定利息
   根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”因此，若亲戚间的借贷属于自然人之间的借款，且双方未明确约定利息，那么在法律上将视为无息借款。即使一方将对方告上法庭，法院也不会支持利息的诉求，借款人只需返还本金即可。

2. 非自然人之间借贷或虽为自然人借贷但后续有利息相关约定或行为

• 若借贷一方或双方为非自然人（如个体工商户、企业等）：即便最初未约定利息，但根据交易习惯、市场利率等因素，法院可能会酌情支持一定的利息。不过，这需要原告方提供相关证据，如行业惯例、类似交易的利率水平等，以证明利息的合理性。
  
• 若自然人之间借贷后，双方通过实际行动（如借款人定期支付一定金额给贷款人）或后续补充协议等方式，表明了对利息的认可：那么法院可能会根据这些实际行为或补充协议来认定利息的存在及具体数额。但这种情况需要原告方提供充分的证据来证明双方对利息有明确的合意。
  

额外提醒：在处理此类借贷纠纷时，除了利息问题外，还需关注借款的合法性、借款期限、还款方式等其他关键要素。若借贷行为本身存在违法情形（如高利贷、套取金融机构贷款转贷等），则可能面临法律制裁或合同无效等风险。因此，在借贷前务必明确各项条款，并保留好相关证据，以维护自身合法权益。

建议：若您或您的亲戚正面临此类借贷纠纷，且对利息计算或法律程序等方面存在疑问，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和应对策略。