在涉及没有约定利息的案件中，法院的判决会依据具体的法律关系（如买卖合同纠纷或借贷纠纷）以及相关法律法规、交易习惯和案件实际情况进行综合裁量。以下是对此问题的详细分析：
一、买卖合同纠纷中的利息判决
在买卖合同纠纷中，若合同未约定利息，法院通常会依据以下原则进行判决：
法定处理原则：
- 当买卖合同未明确约定利息或逾期利息时，法院将依法认定买方逾期付款构成违约行为，并判令其承担赔偿损失的违约责任。
损失赔偿的计算方式：
- 若合同中既未约定逾期付款利息，也未约定违约金条款，法院通常以实际损失为基础，结合合同履行情况、当事人过错程度等因素，按照公平原则和诚实信用原则进行裁量。
- 在司法实践中，普遍采用“LPR+浮动比例”的标准计算逾期付款损失。具体为：以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为基础，根据案件实际情况加计30%-50%作为逾期付款损失。
特殊情形下的调整机制：
- 对于长期拖欠货款的情形，部分法院可能突破常规幅度提高罚息比例。
- 若卖方存在未及时开具发票等履约瑕疵，法院可能酌情降低罚息比例。
二、借贷纠纷中的利息判决
在借贷纠纷中，若双方没有约定利息或利息约定不明确，法院的判决将依据以下原则进行：
总体原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为无息借款。出借人主张借期内利息的，法院一般不予支持。
不同借贷主体的处理规则：
- 自然人之间的借款：未约定利息的，法院不会支持利息诉求，只会判决归还本金。
- 自然人与法人、非法人组织之间的借款：若合同对利息约定不明，法院会结合合同内容、当地交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
- 金融借款合同：金融机构作为贷款人的合同通常会明确利息条款。若约定不明，法院将参考行业规范、市场通行做法等确定利息。
逾期利息的处理：
- 既未约定借期内利率也未约定逾期利率的，出借人可主张借款人自逾期之日起参照当时一年期贷款市场报价利率支付逾期利息，法院应予支持。
- 约定了借期内利率但未约定逾期利率的，出借人可主张借款人按照借期内利率支付逾期利息，法院亦应支持。
特殊情况下的利息裁量：
- 尽管双方未明确约定利息，但若借款人长期占用资金未归还，给出借人造成实际损失，法院可能会根据公平原则，酌情判决借款人支付一定利息作为补偿。
- 如果通过其他方式（如口头约定、交易习惯）能证明双方有支付利息的意思表示，且不违反法律法规强制性规定，法院也可能认定存在利息约定。
三、建议与总结
为避免因利息约定不明而引发纠纷，我建议您在签订合同时尽量明确约定利息等相关事项。同时，了解并遵循相关法律法规及司法解释的规定，对于维护自身合法权益至关重要。在处理纠纷时，应综合考虑法律规定、交易习惯及案件实际情况，以确保判决的公正性和合理性。如果您面临具体的法律问题，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议。