机器不是劳动者。在法律上，劳动者指的是具有劳动能力，以从事劳动获取合法收入作为生活资料来源的公民。而机器，尽管能够执行许多复杂的任务，甚至在某些方面替代人类劳动，但它们并不具备法律意义上的劳动者身份。

首先，劳动者是具有主观能动性和创造性的生命体，能够根据自己的意志和判断进行劳动，并承担相应的法律责任。而机器则是无生命的物体，它们的行为完全由预设的程序和指令控制，缺乏自主性和创造性。

其次，劳动者在劳动过程中享有一系列的法律权益，如劳动报酬权、休息休假权、劳动安全卫生权等。这些权益是基于劳动者的生命和健康而设立的，是法律对劳动者特殊保护的体现。而机器则无法享有这些权益，因为它们并不具备生命和健康。

最后，从法律关系的角度来看，劳动者与用人单位之间建立的是劳动关系，这种关系受到劳动法的调整和保护。而机器与使用者之间则是一种物与物的关系，或者更准确地说是工具与使用者的关系，这种关系并不受劳动法的调整。

因此，从法律的角度来看，机器并不是劳动者。尽管它们在现代社会中发挥着越来越重要的作用，但它们的法律地位仍然只是工具或设备，而非劳动者。