结论前置：公司股东私下开发新产品是否违法，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 股东职责与竞业禁止义务

   • 法律背景：根据《公司法》及相关规定，股东通常不直接承担竞业禁止义务，除非其同时担任公司董事、高级管理人员等特定职务。若股东担任这些职务，则需遵守竞业禁止规定，不得在未经公司同意的情况下，利用职务便利为自己或他人谋取属于公司的商业机会，或自营、为他人经营与所任职公司同类的业务。
   • 分析：如果股东私下开发的新产品与公司业务构成竞争关系，且该股东同时担任公司董事、高级管理人员等职务，那么这种行为可能违反竞业禁止义务，构成违法。若股东未担任这些职务，则一般不受竞业禁止限制。

2. 公司章程与股东协议

   • 法律背景：公司章程和股东协议是公司内部治理的重要文件，可以约定股东的权利和义务，包括是否禁止股东私下开发与公司业务相关的新产品。
   • 分析：如果公司章程或股东协议中明确规定了股东不得私下开发与公司业务相关的新产品，那么股东违反这一规定就可能构成违约，需要承担相应的法律责任。若章程或协议中无此规定，则股东的行为可能不受限制。

3. 知识产权归属

   • 法律背景：如果股东私下开发的新产品涉及公司已有的知识产权（如专利、商标、著作权等），或者该新产品的开发利用了公司的技术秘密、商业秘密等，那么这种行为可能构成侵权。
   • 分析：在这种情况下，股东的行为不仅可能违法，还可能对公司造成经济损失，需要承担侵权责任。公司有权要求股东停止侵权行为，并赔偿损失。

4. 对公司利益的影响

   • 法律背景：即使股东的行为不直接违反竞业禁止义务、公司章程或股东协议，也不构成知识产权侵权，但如果其行为对公司利益造成了实质性损害（如分流公司客户、降低公司市场份额等），公司仍可能通过法律途径维护自身权益。
   • 分析：在这种情况下，公司可以依据《公司法》等相关规定，要求股东承担损害赔偿责任。虽然这种责任可能不是基于直接的违法行为，而是基于对公司利益的损害，但股东仍需承担相应的法律后果。

法律建议：

• 对于股东而言，在私下开发新产品前，应仔细审查公司章程、股东协议以及自身在公司中的职务和职责，确保自己的行为不违反相关规定和义务。
• 对于公司而言，应建立健全内部治理机制，明确股东的权利和义务，特别是竞业禁止和知识产权保护方面的规定。同时，加强监督和管理，及时发现并制止股东的违法行为或违约行为。

可能法律后果：

• 如果股东的行为构成违法或违约，可能面临公司要求停止行为、赔偿损失等法律责任。
• 在严重情况下，股东还可能面临行政处罚或刑事责任（如构成侵犯商业秘密罪等）。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。