刮护栏第二天报警是否算逃逸，需根据具体情况及交警的综合判断来确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 逃逸的定义：

   • 交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其核心在于主观上是否存在逃避法律责任的故意。

2. 不算逃逸的情形：

   • 如果驾驶人在刮到护栏后，因合理原因（如受伤需要紧急就医、现场环境不允许立即报警等）未能立即报警，但在第二天主动报警，并如实向交警说明事故发生的经过，表明没有逃避法律责任的主观故意，这种情况下通常不会被认定为逃逸。
   • 驾驶人需能够证明自己在事故发生后确实存在无法立即报警的合理原因，并且第二天报警是出于积极承担责任的态度。

3. 可能算逃逸的情形：

   • 如果驾驶人在刮到护栏后明知发生了事故，却为了逃避可能的法律后果而故意离开现场，即使在第二天报警，也可能被认定为逃逸。
   • 特别是如果驾驶人离开现场后将车辆藏匿或试图掩盖事故痕迹，或者在报警时隐瞒关键事实或试图减轻自己的责任，这些行为都可能增加被认定为逃逸的风险。

4. 交警的综合判断：

   • 具体是否构成逃逸，还需交警综合考虑事故发生的时间、地点、驾驶人的离开原因、报警的时间和方式等多种因素来做出判断。
   • 交警会依据现场勘查、证人证言、监控录像等证据材料，以及驾驶人的陈述和辩解，进行综合分析和评估。

5. 法律后果与建议：

   • 如果被认定为逃逸，驾驶人将面临罚款、吊销驾驶证、拘留等行政处罚，并且商业险往往会拒绝赔付因逃逸造成的损失。
   • 因此，建议驾驶人在发生交通事故后立即停车查看损失情况，并及时报警接受处理。如果因特殊原因无法立即报警，应尽快向相关部门说明情况，避免因误解而被认定为逃逸。

综上所述，刮护栏第二天报警是否算逃逸并非一概而论，而是需要根据具体情况及交警的综合判断来确定。驾驶人在发生事故后应保持冷静，根据实际情况采取合理的应对措施，并积极配合交警的调查和处理工作。如果您对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。