结论：在多地屡借屡逃的失信被执行人，再借款归还不到一半再次逃匿，是否构成诈骗罪，需结合具体案情判断，但存在构成诈骗罪的可能性。以下从不同角度进行分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。即行为人明知自己的行为会使他人财物遭受损失，而希望或放任这种结果的发生。
- 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产。
二、具体案情分析
屡借屡逃的行为模式：
- 如果行为人在多地屡借屡逃，每次借款时均无还款意愿，而是以借款为名，行诈骗之实，那么这种行为模式可能表明其具有非法占有的目的。
- 特别是当行为人明知自己无力偿还或根本不打算偿还时，仍通过欺骗手段获取借款，这进一步强化了其非法占有的目的。
归还不到一半再次逃匿：
- 行为人归还部分借款后再次逃匿，可能表明其并未真正打算履行还款义务，而是试图通过部分还款来掩盖其诈骗行为。
- 如果行为人逃匿后，无法联系或拒不归还剩余借款，这进一步证明了其非法占有的目的。
欺骗手段的运用：
- 如果行为人在借款时使用了虚假身份、虚假担保、虚假用途等欺骗手段，使对方产生错误认识并基于错误认识处分财产，那么这符合诈骗罪的客观方面要件。
三、可能存在的辩护点
缺乏非法占有目的：
- 如果行为人能够证明其借款时具有还款意愿，且因客观原因（如经营失败、突发疾病等）导致无法按时还款，那么可能不构成诈骗罪。
- 但需注意，这种辩护需要充分的证据支持，且需证明行为人未采取欺骗手段获取借款。
借款行为与诈骗行为的区分：
- 如果行为人虽然存在借款后逃匿的行为，但借款时并未使用欺骗手段，且借款用途合法，那么可能不构成诈骗罪。
- 然而，在屡借屡逃的情况下，这种辩护的难度较大，因为逃匿行为本身可能被视为对借款行为的否定和逃避。
四、法律建议
对于行为人：
- 如果涉嫌诈骗罪，应尽快向公安机关投案自首，并如实供述自己的罪行，以争取从轻或减轻处罚。
- 同时，应积极退赔赃款，以表明自己的悔罪态度，并减少受害人的损失。
对于受害人：
- 如果怀疑自己遭受了诈骗，应尽快向公安机关报案，并提供相关证据材料。
- 同时，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并维护自己的合法权益。
总结：在多地屡借屡逃的失信被执行人，再借款归还不到一半再次逃匿，是否构成诈骗罪需结合具体案情判断。如果行为人具有非法占有的目的，并使用了欺骗手段获取借款，那么可能构成诈骗罪。如有相关法律问题，可以直接向我咨询。