失信被执行借钱不还属于诈骗吗-冯浩律师

失信被执行借钱不还属于诈骗吗-冯浩律师｜法行宝

2026-01-02 经济纠纷

失信被执行人借钱不还，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、一般民间借贷纠纷角度

当失信被执行人因经济状况不佳、资金周转困难等原因无法按时偿还借款时，这通常被视为一般的民间借贷纠纷。在此类情况下，即便借款人已被列为失信被执行人，但只要其在借款时具备真实的借款需求，且未采用欺骗手段骗取借款，那么该行为就不构成诈骗。例如，甲因家庭突发变故急需资金，向乙借款并出具了借条，承诺会还款，但最终因经济原因未能按时偿还，这属于典型的民间借贷纠纷。乙可以通过民事诉讼等合法途径来追讨欠款。

二、构成诈骗的情形

如果失信被执行人在借款时就具有非法占有他人财物的故意，并且采用了虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法，使对方基于错误认识而处分财产，那么这种行为就可能构成诈骗。具体来说，若借款人在明知自己无偿还能力的情况下，仍编造虚假理由或投资项目，以高额回报为诱饵骗取他人财物，并将所得款项用于个人挥霍而非约定的用途，这种行为就符合诈骗罪的构成要件。例如，丙作为失信被执行人，已负债累累且无偿还能力，却编造赚钱的投资项目骗取丁的信任并获得借款，之后将借款挥霍一空，这种行为即构成诈骗。

三、判断与应对

判断失信被执行人借钱不还是否构成诈骗，关键在于考察其借款时的真实意图、是否使用了欺骗手段以及后续行为。对于出借人而言，在遇到欠钱不还的情况时，应及时采取以下措施：

收集证据：保留借款时的聊天记录、借条、转账记录等相关证据，以便在后续的法律程序中证明借款事实和借款人的违约行为。
咨询法律意见：在发现借给失信被执行人的钱可能存在诈骗情况时，应尽快向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。
报案处理：如果涉嫌诈骗，应向公安机关报案，由公安机关进行侦查等刑事诉讼程序。如果公安机关经审查认为符合诈骗立案标准，会进行立案侦查。
民事诉讼：如果不构成诈骗，出借人可以通过民事诉讼途径要求对方归还借款本金及利息等。在诉讼过程中，可以申请法院对借款人的财产进行保全，以确保判决能够得到有效执行。

四、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

综上所述，失信被执行人借钱不还并不直接构成诈骗，而是需要根据具体情况来判断。出借人在面对此类问题时，应保持冷静，理性分析，并采取上述措施来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

失信被执行人借完钱不还，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：一、一般不构成诈骗的情形有还款意愿但客观困难如果失信被执行人在借款时，虽然处于失信状态，但主观上确实有还款的意愿，只是由于后续经济状况恶化、经营不善、突发重大变故等客观原因，导致无法按时偿还借款，这种情况通常属于正常的民间借贷纠纷，不构成诈骗。例如，小张因之前生意失败被列入失信被执行人名单，但他一直努力寻找新的商机想要翻身。后来他向朋友小李借款用于一个新的项目启动，并承诺会按时还款。然而，项目在运营过程中遭遇了市场突变等不可抗力因素，最终失败，小张无力偿还借款。此时，小张借款时是有还款意愿的，只是因为客观原因无法履行还款承诺，不构成诈骗。如实告知财务状况当失信被执行人在借款时，如实向出借人说明了自己的失信情况以及目前的财务困境，让出借人在充分了解情况的基础上自愿出借资金，这种情况下也不构成诈骗。比如，老王因之前为他人担保承担连带责任被法院列为失信被执行人，在向同事老刘借款时，老王详细地向老刘说明了自己的负债情况和面临的困难，老刘出于同情和帮助的想法，仍然愿意将钱借给老王。这种基于双方真实意思表示的借贷行为，不属于诈骗。二、可能构成诈骗的情形虚构事实或隐瞒真相如果失信被执行人在借款时，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取出借人的信任，使出借人产生错误认识并基于此出借资金，且没有还款的意图，那么就可能构成诈骗。例如，失信被执行人小赵为了筹集资金去赌博，向小钱谎称自己有一个稳赚不赔的投资项目需要资金支持，并保证会按时还款付息，还出示了一些虚假的项目资料。小钱基于对小赵的信任和投资回报的期望，将钱借给了小赵。但实际上，小赵并没有所谓的投资项目，而是将钱用于赌博挥霍。在这种情况下，小赵的行为就构成了诈骗罪。以非法占有为目的若失信被执行人在借款时就具有非法占有的目的，即从一开始就不想归还借款，而是通过借款来骗取他人的财物，这种行为也符合诈骗罪的构成要件。比如，小孙因长期沉迷网络赌博，欠下巨额债务被列为失信人。为了继续满足自己的赌博欲望，小孙向多人编造各种理由借款，并且在借款后迅速将钱用于赌博消费，根本没有还款的计划和能力。小孙的这种行为就是以非法占有为目的的诈骗行为。三、判断与应对建议判断关键判断失信被执行人借钱不还是否构成诈骗，关键在于考察其借款时的真实意图、是否使用了欺骗手段以及后续行为。要综合分析借款时的各种情况，包括借款用途、还款承诺、实际还款能力等。应对措施如果是普通的民间借贷纠纷，出借人可以通过民事诉讼等方式追讨欠款。在诉讼过程中，要提供充分的证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实和对方的还款义务。如果涉嫌诈骗，出借人应立即向公安机关报案，由公安机关进行侦查等刑事诉讼程序。在报案时，要详细向警方说明借款的经过、对方的欺骗手段等情况，并配合警方提供相关证据。总之，失信被执行人借钱不还的情况比较复杂，不能简单地认定为诈骗。出借人在遇到此类问题时，要保持冷静，理性分析，收集好相关证据。如果你有相关的法律问题，可以直接向我咨询。

失信被执行人借钱不还，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：一、不构成诈骗的情形有还款意愿和能力如果失信被执行人在借款时虽然处于失信状态，但主观上确实有还款的意愿，并且具备相应的还款能力（例如有稳定的收入来源、可变现的资产等），只是因为暂时资金周转困难而借款，那么这种行为通常属于正常的民间借贷行为，不构成诈骗。例子：某企业因近期一笔大额订单尚未回款，导致暂时无法偿还之前的债务而被列入失信名单。但该企业与一家供应商协商，向其借款用于短期周转，承诺在订单款项到账后立即归还。在这种情况下，该企业的借款行为是基于真实的资金需求，且有明确的还款计划和能力，一般不被认定为诈骗。如实告知财务状况当失信被执行人在借款时，如实向对方说明了自己的失信情况以及目前的财务困境，让对方在充分了解情况的基础上自愿出借资金，这种情况下也不构成诈骗。例子：甲因之前投资失败被法院列为失信被执行人，在向朋友乙借款时，甲详细地向乙说明了自己的负债情况和面临的困难，乙出于友情和信任，仍然愿意将钱借给甲。这种基于双方真实意思表示的借贷行为，不属于诈骗。二、可能构成诈骗的情形虚构事实或隐瞒真相如果失信被执行人在借款时，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取对方的信任，使对方产生错误认识并基于此出借资金，且没有还款的意图，那么就可能构成诈骗。例子：失信被执行人丙为了筹集赌资，向丁谎称自己有一个高回报的投资项目需要资金支持，并保证会按时还款付息。丁基于对丙的信任和投资回报的期望，将钱借给了丙。但实际上，丙并没有所谓的投资项目，而是将钱用于赌博挥霍。在这种情况下，丙的行为就构成了诈骗罪。以非法占有为目的若失信被执行人在借款时就具有非法占有的目的，即从一开始就不想归还借款，而是通过借款来骗取他人的财物，这种行为也符合诈骗罪的构成要件。例子：戊因长期沉迷网络赌博，欠下巨额债务被列为失信人。为了继续满足自己的赌博欲望，戊向多人编造各种理由借款，并且在借款后迅速将钱用于赌博消费，根本没有还款的计划和能力。戊的这种行为就是以非法占有为目的的诈骗行为。三、法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。四、出借人应对方式对于出借人来说，在借款前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，谨慎决策。如果发现借给失信被执行人的钱可能存在诈骗情况，应尽快采取以下措施：收集证据：保留借款时的聊天记录、借条、转账记录等相关证据。报案处理：向公安机关报案，如果公安机关经审查认为符合诈骗立案标准，会进行立案侦查。民事诉讼：如果不构成诈骗，出借人可以通过民事诉讼途径要求对方归还借款。综上所述，失信被执行人借钱不还是否构成诈骗，需根据其主观意图和客观行为进行综合判断。出借人在借款前应做好风险评估，并在发现可疑情况时及时采取措施保护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。

已经被执行了的老赖还在借钱不还，一般不属于诈骗，但在特定情形下可能构成诈骗罪。以下从不同角度进行分析：一般情形：不属于诈骗在大多数情况下，已经被执行了的老赖（即被法院列为失信被执行人）还在借钱不还，这通常被视为民事债务纠纷，而非刑事诈骗。这是因为：主观意图：老赖借钱不还，主观上可能只是有意拖延或拒绝偿债，而非以非法占有为目的骗钱。他们可能因各种原因（如经营不善、生活变故等）导致无力偿还，但并未在借款时就有非法占有的故意。行为手段：老赖借钱不还，通常只是未履行还款义务，而非通过欺诈手段获取财物。他们可能并未虚构事实或隐瞒真相来骗取借款。特定情形：可能构成诈骗罪然而，在特定情形下，老赖借钱不还可能构成诈骗罪。这主要包括以下情况：虚构事实或隐瞒真相：如果老赖在借款时虚构了事实（如编造虚假的借款用途、提供虚假的担保等）或隐瞒了真相（如隐瞒自己已被列为失信被执行人的事实、隐瞒自己无还款能力的情况等），使得出借人基于错误认识而交付财物，那么这种行为就可能构成诈骗罪。非法占有目的：如果老赖在借款时就有非法占有的目的，即打算通过借款来骗取财物并占为己有，那么这种行为也构成诈骗罪。例如，老赖可能编造一个虚假的投资项目来骗取借款，然后将借款用于个人挥霍或非法活动。数额较大：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，才构成诈骗罪。因此，如果老赖骗取的借款数额较大，那么就更有可能被认定为诈骗罪。法律后果与建议法律后果：如果老赖的行为构成诈骗罪，那么他们将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。同时，他们还需要承担民事责任，即偿还借款本金及利息等。建议：对于出借人来说，如果怀疑老赖的行为构成诈骗罪，应当及时向公安机关报案，并提供相关证据。同时，出借人也可以通过民事诉讼来追讨欠款，如向法院起诉要求还款，并在胜诉后申请强制执行老赖的财产。举例说明：假设老赖张三已被法院列为失信被执行人，但他仍然以投资项目为由向李四借款100万元，并承诺高额回报。然而，张三实际上并未将借款用于投资项目，而是用于个人挥霍。在这种情况下，张三的行为就可能构成诈骗罪，因为他虚构了事实并隐瞒了真相来骗取借款，且具有非法占有的目的。如果您遇到类似情况或有其他法律问题，可以直接向我咨询。

失信被执行人再借钱，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：一、失信被执行人的法律地位失信被执行人，通常指的是那些因未履行生效法律文书确定的义务，而被人民法院纳入失信被执行人名单的人。这一身份主要影响的是其信用状况和在某些高消费行为上的限制，如乘坐飞机、高铁等，但并不直接剥夺其借款的权利。二、诈骗的构成要件诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。要构成诈骗，必须同时满足以下几个要件：主观方面：具有非法占有的目的，即借款人从一开始就打算不归还借款。客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，如伪造文件、提供虚假信息等，以骗取借款人的信任。结果方面：借款人因受骗而交付了财物，且财物数额较大。三、失信被执行人再借钱是否构成诈骗的分析如果失信被执行人借款时并无非法占有的目的：即使其因失信被执行人身份而信用受损，但如果其借款是为了正当的经营或生活需要，且打算在借款后按照约定归还，那么这种行为就不构成诈骗。然而，由于失信被执行人的信用状况已经受损，其借款行为可能会受到更多限制和审查，出借人也需要更加谨慎地评估借款风险。如果失信被执行人借款时具有非法占有的目的：如果其通过虚构事实或隐瞒真相的方式，如伪造收入证明、提供虚假担保等，骗取出借人的信任并获取借款，且打算不归还借款，那么这种行为就可能构成诈骗。在这种情况下，出借人可以向公安机关报案，要求追究借款人的刑事责任。四、法律建议对于出借人而言：在借款前，应充分了解借款人的信用状况和还款能力，避免向失信被执行人或信用状况不佳的人借款。如果确实需要向失信被执行人借款，应要求其提供充分的担保或抵押，并签订详细的借款合同，明确双方的权利和义务。一旦发现借款人存在诈骗行为，应立即向公安机关报案，并保留好相关证据。对于失信被执行人而言：应积极履行生效法律文书确定的义务，改善自己的信用状况。如果需要借款，应如实向出借人说明自己的信用状况和还款能力，避免通过虚构事实或隐瞒真相的方式获取借款。总结来说，失信被执行人再借钱并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据借款人的主观目的、客观行为以及借款结果等具体情况来判断。如果你或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。

失信人员借钱不还，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：一、一般民间借贷纠纷角度当失信人员因经济状况不佳、资金周转困难等原因无法按时偿还借款时，这通常被视为一般的民间借贷纠纷。在此类情况下，即便借款人已被列为失信人员，但只要其在借款时具备真实的借款需求，且未采用欺骗手段骗取借款，那么该行为就不构成诈骗。举例：甲因家庭突发变故急需资金，向乙借款并出具了借条，承诺会还款，但最终因经济原因未能按时偿还。这属于典型的民间借贷纠纷，乙可以通过民事诉讼等合法途径来追讨欠款。二、构成诈骗的情形角度如果失信人员在借款时就具有非法占有他人财物的故意，并且采用了虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法，使对方基于错误认识而处分财产，那么这种行为就可能构成诈骗。判断要点：借款时的真实意图：若借款人在明知自己无偿还能力的情况下，仍编造虚假理由或投资项目，以高额回报为诱饵骗取他人财物，这种行为就符合诈骗罪的构成要件。欺骗手段的使用：借款人是否使用了虚构事实、隐瞒真相等欺骗方法，使对方基于错误认识而处分财产。款项的用途：借款人是否将所得款项用于个人挥霍而非约定的用途。举例：丙作为失信人员，已负债累累且无偿还能力，却编造赚钱的投资项目骗取丁的信任并获得借款，之后将借款挥霍一空。这种行为即构成诈骗。三、法律依据与法律后果角度根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。四、如何判断与应对角度判断失信人员借钱不还是否构成诈骗，关键在于考察其借款时的真实意图、是否使用了欺骗手段以及后续行为。对于出借人而言，在遇到欠钱不还的情况时，应保持冷静，理性分析：如果是普通的民间借贷纠纷：可以通过民事诉讼等方式追讨欠款。如果涉嫌诈骗：则应报警并配合警方调查，以便追究借款人的刑事责任。综上所述，失信人员借钱不还并不直接构成诈骗，而是需要根据具体情况来判断。如果你在面对此类问题时，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

被执行人借钱是否属于诈骗，不能一概而论，需要分情况讨论：若借钱行为本身构成诈骗罪的构成要件：法律背景：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。分析：如果被执行人在借钱时，就具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使出借人产生错误认识，并基于这种错误认识将钱款借出，且数额较大，那么这种行为就可能构成诈骗罪。此时，被执行人不仅面临民事上的还款责任，还可能承担刑事责任。若借钱行为不构成诈骗罪，但被执行人未履行还款义务：法律背景：在民间借贷关系中，如果借款人（即被执行人）未按照约定的期限和方式履行还款义务，出借人可以通过民事诉讼途径要求借款人还款。如果借款人仍不履行，出借人可以申请法院强制执行，此时借款人成为被执行人。分析：在这种情况下，被执行人借钱的行为本身并不构成诈骗罪，而是普通的民事借贷纠纷。被执行人未履行还款义务，只是违反了民事合同约定，需要承担民事责任，如支付逾期利息、违约金等，并可能面临法院的强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。法律建议：对于出借人而言，在出借钱款前，应充分了解借款人的信用状况和还款能力，签订书面借款合同，并明确约定借款金额、期限、利率、还款方式等条款。一旦借款人未履行还款义务，应及时通过法律途径维护自己的权益。对于被执行人而言，如果确实面临还款困难，应积极与出借人协商解决方案，如延期还款、分期还款等。如果无法协商解决，应积极配合法院的执行工作，避免逃避执行或抗拒执行，以免承担更严重的法律后果。可能法律后果：如果被执行人的借钱行为构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。如果被执行人的借钱行为不构成诈骗罪，但未履行还款义务，将面临民事责任，如支付逾期利息、违约金等，并可能面临法院的强制执行措施。如有更多关于债务债权方面的疑问，可以直接向我咨询。

失信人且终本案件当事人借款不还，并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗，需根据借款人借款时的真实意图、后续行为以及是否存在欺骗手段来综合判断。以下从不同角度进行详细分析：一、一般民间借贷纠纷角度当失信人员因经济状况不佳、资金周转困难等原因无法按时偿还借款时，这通常被视为一般的民间借贷纠纷。在此类情况下，即便借款人已被列为失信人员，但只要其在借款时具备真实的借款需求，且未采用欺骗手段骗取借款，那么该行为就不构成诈骗。例如，甲因家庭突发变故急需资金，向乙借款并出具了借条，承诺会还款，但最终因经济原因未能按时偿还，这属于典型的民间借贷纠纷。乙可以通过民事诉讼等合法途径来追讨欠款。二、构成诈骗的情形角度如果失信人员在借款时就具有非法占有他人财物的故意，并且采用了虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法，使对方基于错误认识而处分财产，那么这种行为就可能构成诈骗。具体来说，若借款人在明知自己无偿还能力的情况下，仍编造虚假理由或投资项目，以高额回报为诱饵骗取他人财物，并将所得款项用于个人挥霍而非约定的用途，这种行为就符合诈骗罪的构成要件。例如，丙作为失信人员，已负债累累且无偿还能力，却编造赚钱的投资项目骗取丁的信任并获得借款，之后将借款挥霍一空，这种行为即构成诈骗。三、法律判断与应对建议法律判断：主观意图：判断失信人借款时是否具备还款意愿和非法占有目的是区分的关键。若借款时即存在非法占有目的，通过虚假陈述等手段骗取财物，则可能构成诈骗罪。客观行为：考察借款人是否实施了欺骗手段，如虚构借款用途、隐瞒还款能力等，以及这些行为是否导致出借人产生错误认识并处分财产。数额标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。这是判断诈骗罪是否成立的重要标准之一。应对建议：收集证据：出借人在遇到欠钱不还的情况时，应及时收集借款时的聊天记录、借条、转账记录等相关证据，以证明借款事实及借款人的违约行为。报案处理：如果怀疑借款人涉嫌诈骗，应向公安机关报案，由公安机关进行侦查等刑事诉讼程序。在报案时，应提供详细的证据材料，以便公安机关能够准确判断案件性质。民事诉讼：如果不构成诈骗，出借人可以通过民事诉讼途径要求对方归还借款本金及利息等。在民事诉讼中，出借人需要提供充分的证据证明借款事实及借款人的违约行为，以便法院能够作出公正的判决。四、防范措施与建议建立健全信用评估体系：对借款人进行全面信用审查，降低借贷风险。在借款前，出借人应充分了解借款人的信用状况和还款能力，谨慎决策。规范借款合同：明确借款用途、还款义务及违约责任，增强借款人责任意识。借款合同是借贷双方权利义务的重要依据，出借人应确保借款合同内容完整、合法、有效。提高法律意识与风险防范意识：加强对公众的法制教育和失信行为宣传，引导理性借贷。出借人应了解相关法律法规及借贷风险，避免盲目借贷导致损失。综上所述，失信人且终本案件当事人借款不还并不直接构成诈骗，而是需要根据具体情况来判断。出借人在面对此类问题时，应保持冷静，理性分析，并采取相应的法律措施来维护自身权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。

结论：借钱给失信被执行人员本身并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需结合失信被执行人员借款时的主观意图、行为表现以及后续的资金使用情况来综合判断。一、不构成诈骗的情形有还款意愿和能力：如果失信被执行人员在借款时虽然处于失信状态，但主观上确实有还款的意愿，并且具备相应的还款能力（例如有稳定的收入来源、可变现的资产等），只是因为暂时资金周转困难而借款，那么这种行为通常属于正常的民间借贷行为，不构成诈骗。举例：某企业因近期一笔大额订单尚未回款，导致暂时无法偿还之前的债务而被列入失信名单。但该企业与一家供应商协商，向其借款用于短期周转，承诺在订单款项到账后立即归还。在这种情况下，该企业的借款行为是基于真实的资金需求，且有明确的还款计划和能力，一般不被认定为诈骗。如实告知财务状况：当失信被执行人员在借款时，如实向对方说明了自己的失信情况以及目前的财务困境，让对方在充分了解情况的基础上自愿出借资金，这种情况下也不构成诈骗。举例：甲因之前投资失败被法院列为失信被执行人，在向朋友乙借款时，甲详细地向乙说明了自己的负债情况和面临的困难，乙出于友情和信任，仍然愿意将钱借给甲。这种基于双方真实意思表示的借贷行为，不属于诈骗。二、可能构成诈骗的情形虚构事实或隐瞒真相：如果失信被执行人员在借款时，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取对方的信任，使对方产生错误认识并基于此出借资金，且没有还款的意图，那么就可能构成诈骗。举例：失信被执行人丙为了筹集赌资，向丁谎称自己有一个高回报的投资项目需要资金支持，并保证会按时还款付息。丁基于对丙的信任和投资回报的期望，将钱借给了丙。但实际上，丙并没有所谓的投资项目，而是将钱用于赌博挥霍。在这种情况下，丙的行为就构成了诈骗罪。以非法占有为目的：若失信被执行人员在借款时就具有非法占有的目的，即从一开始就不想归还借款，而是通过借款来骗取他人的财物，这种行为也符合诈骗罪的构成要件。举例：戊因长期沉迷网络赌博，欠下巨额债务被列为失信人。为了继续满足自己的赌博欲望，戊向多人编造各种理由借款，并且在借款后迅速将钱用于赌博消费，根本没有还款的计划和能力。戊的这种行为就是以非法占有为目的的诈骗行为。三、法律责任与金额标准若失信被执行人员的行为符合上述诈骗构成要件，并达到一定的金额标准（通常诈骗罪的立案标准为三千元至一万元以上，具体数额各地可能有所差异），则可能构成诈骗罪，需承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。四、出借人应对方式收集证据：保留借款时的聊天记录、借条、转账记录等相关证据。报案处理：向公安机关报案，如果公安机关经审查认为符合诈骗立案标准，会进行立案侦查。民事诉讼：如果不构成诈骗，出借人可以通过民事诉讼途径要求对方归还借款。五、总结与建议判断借钱给失信被执行人员是否构成诈骗，需重点关注其借款时的真实意图、行为表现以及后续的资金使用情况。作为出借人，在借款前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，谨慎决策。如果发现可能存在诈骗情况，应及时采取措施保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：明知自己是失信执行人还以捏造的理由借钱，是否构成诈骗，关键在于其主观上是否具有非法占有的故意以及客观上是否实施了欺骗手段。具体判断需结合实际情况进行法律分析。一、不构成诈骗的情况当失信人在借款时，虽然处于失信状态，但主观上确实有还款的意愿，并且如实告知了债权人自身的经济状况（包括失信记录），同时后续也积极履行还款义务，这种行为通常不构成诈骗，而属于正常的民间借贷关系。例如，失信人因经营困难暂时资金周转不开，向他人借款，并坦诚自己的失信状况，表示一旦资金回笼就会还款，且后续确实按照约定还款，这种情况下的借款行为就不构成诈骗。二、可能构成诈骗的情况若失信人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法向他人借款，则可能构成诈骗。常见情形包括：虚构借款用途：失信人编造虚假的投资项目或资金需求，以骗取他人财物。比如，失信人本身没有任何投资项目，却谎称有回报率很高的项目急需资金周转，实际上将款项用于个人挥霍或偿还其他债务，且无还款计划。隐瞒还款能力：失信人明知自己没有还款能力，且无任何改善经济状况、偿还债务的计划，却故意隐瞒这一事实向他人借款。例如，失信人的资产已全部被查封、处置，无经济来源，但仍宣称自己生意兴隆，以各种理由借款，且借款后迅速将资金转移或挥霍。三、法律后果如果失信人的行为构成诈骗，且达到一定的金额标准（通常诈骗罪的立案标准为三千元至一万元以上，具体数额各地可能有所差异），则可能面临刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。四、出借人应对方式对于出借人来说，在借款前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，谨慎决策。如果发现借给失信人的钱可能存在诈骗情况，应尽快采取以下措施：收集证据：保留借款时的聊天记录、借条、转账记录等相关证据，以便后续维权。报案处理：向公安机关报案，如果公安机关经审查认为符合诈骗立案标准，会进行立案侦查。民事诉讼：如果不构成诈骗，出借人可以通过民事诉讼途径要求对方归还借款，并主张相应的利息或违约金。五、总结与建议判断失信人以捏造的理由借钱是否构成诈骗，需综合考虑其主观意图、行为表现以及后续的资金使用情况。作为出借人，在借款前应做好风险评估，谨慎审查借款人的信用状况和还款能力。如果遇到可疑情况，应及时咨询专业律师（即我本人，赵冠律师，专注于经济纠纷、刑事辩护领域），以便准确评估风险并采取合适的法律措施来维护自己的权益。同时，也提醒广大民众，在借款时应谨慎审查借款人的信用状况和还款能力，以降低潜在的法律风险。