已经被执行了的老赖还在借钱不还属于诈骗吗-刘经纬律师

已经被执行了的老赖还在借钱不还属于诈骗吗-刘经纬律师｜法行宝

2025-09-23 经济纠纷

已经被执行了的老赖还在借钱不还，一般不属于诈骗，但在特定情形下可能构成诈骗罪。以下从不同角度进行分析：

一般情形：不属于诈骗

在大多数情况下，已经被执行了的老赖（即被法院列为失信被执行人）还在借钱不还，这通常被视为民事债务纠纷，而非刑事诈骗。这是因为：

主观意图：老赖借钱不还，主观上可能只是有意拖延或拒绝偿债，而非以非法占有为目的骗钱。他们可能因各种原因（如经营不善、生活变故等）导致无力偿还，但并未在借款时就有非法占有的故意。
行为手段：老赖借钱不还，通常只是未履行还款义务，而非通过欺诈手段获取财物。他们可能并未虚构事实或隐瞒真相来骗取借款。

特定情形：可能构成诈骗罪

然而，在特定情形下，老赖借钱不还可能构成诈骗罪。这主要包括以下情况：

虚构事实或隐瞒真相：如果老赖在借款时虚构了事实（如编造虚假的借款用途、提供虚假的担保等）或隐瞒了真相（如隐瞒自己已被列为失信被执行人的事实、隐瞒自己无还款能力的情况等），使得出借人基于错误认识而交付财物，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
非法占有目的：如果老赖在借款时就有非法占有的目的，即打算通过借款来骗取财物并占为己有，那么这种行为也构成诈骗罪。例如，老赖可能编造一个虚假的投资项目来骗取借款，然后将借款用于个人挥霍或非法活动。
数额较大：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，才构成诈骗罪。因此，如果老赖骗取的借款数额较大，那么就更有可能被认定为诈骗罪。

法律后果与建议

法律后果：如果老赖的行为构成诈骗罪，那么他们将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。同时，他们还需要承担民事责任，即偿还借款本金及利息等。
建议：对于出借人来说，如果怀疑老赖的行为构成诈骗罪，应当及时向公安机关报案，并提供相关证据。同时，出借人也可以通过民事诉讼来追讨欠款，如向法院起诉要求还款，并在胜诉后申请强制执行老赖的财产。

举例说明：假设老赖张三已被法院列为失信被执行人，但他仍然以投资项目为由向李四借款100万元，并承诺高额回报。然而，张三实际上并未将借款用于投资项目，而是用于个人挥霍。在这种情况下，张三的行为就可能构成诈骗罪，因为他虚构了事实并隐瞒了真相来骗取借款，且具有非法占有的目的。

如果您遇到类似情况或有其他法律问题，可以直接向我咨询。

被执行人继续借钱是否属于诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：诈骗罪的构成要件：诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。如果被执行人借钱时，就根本没有打算还款，而是以非法占有为目的，通过虚构借款用途、隐瞒自己已无还款能力等事实，骗取他人财物，且数额较大，那么这种行为就可能构成诈骗罪。被执行人继续借钱的动机与行为：如果被执行人虽然已被列为执行对象，但仍有还款意愿，只是由于暂时资金困难而继续借钱，且借款时如实告知了借款用途和自己的财务状况，那么这种行为通常不构成诈骗。如果被执行人明知自己已无还款能力，却仍然以借款为名，骗取他人财物用于挥霍或转移资产，那么这种行为就可能涉嫌诈骗。法律后果与举证责任：如果被执行人的行为被认定为诈骗，那么他将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役或罚金等。在实践中，要证明被执行人具有非法占有的目的，往往需要充分的证据支持，如借款时的虚假陈述、借款后的资金流向等。因此，如果出借人怀疑被执行人涉嫌诈骗，应及时收集相关证据，并向公安机关报案。民事纠纷与刑事犯罪的界限：民间借贷纠纷通常属于民事纠纷范畴，可以通过民事诉讼途径解决。只有当被执行人的行为符合诈骗罪的构成要件时，才会转化为刑事犯罪。因此，在处理此类案件时，需要仔细区分民事纠纷与刑事犯罪的界限。建议：对于出借人而言，在借款前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，避免盲目出借。如果发现被执行人存在涉嫌诈骗的行为，应及时收集证据并向公安机关报案，以维护自己的合法权益。对于被执行人而言，应如实告知自己的财务状况和借款用途，避免因为隐瞒真相而涉嫌诈骗。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

失信被执行人借钱不还，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、一般民间借贷纠纷角度当失信被执行人因经济状况不佳、资金周转困难等原因无法按时偿还借款时，这通常被视为一般的民间借贷纠纷。在此类情况下，即便借款人已被列为失信被执行人，但只要其在借款时具备真实的借款需求，且未采用欺骗手段骗取借款，那么该行为就不构成诈骗。例如，甲因家庭突发变故急需资金，向乙借款并出具了借条，承诺会还款，但最终因经济原因未能按时偿还，这属于典型的民间借贷纠纷。乙可以通过民事诉讼等合法途径来追讨欠款。二、构成诈骗的情形如果失信被执行人在借款时就具有非法占有他人财物的故意，并且采用了虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法，使对方基于错误认识而处分财产，那么这种行为就可能构成诈骗。具体来说，若借款人在明知自己无偿还能力的情况下，仍编造虚假理由或投资项目，以高额回报为诱饵骗取他人财物，并将所得款项用于个人挥霍而非约定的用途，这种行为就符合诈骗罪的构成要件。例如，丙作为失信被执行人，已负债累累且无偿还能力，却编造赚钱的投资项目骗取丁的信任并获得借款，之后将借款挥霍一空，这种行为即构成诈骗。三、判断与应对判断失信被执行人借钱不还是否构成诈骗，关键在于考察其借款时的真实意图、是否使用了欺骗手段以及后续行为。对于出借人而言，在遇到欠钱不还的情况时，应及时采取以下措施：收集证据：保留借款时的聊天记录、借条、转账记录等相关证据，以便在后续的法律程序中证明借款事实和借款人的违约行为。咨询法律意见：在发现借给失信被执行人的钱可能存在诈骗情况时，应尽快向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。报案处理：如果涉嫌诈骗，应向公安机关报案，由公安机关进行侦查等刑事诉讼程序。如果公安机关经审查认为符合诈骗立案标准，会进行立案侦查。民事诉讼：如果不构成诈骗，出借人可以通过民事诉讼途径要求对方归还借款本金及利息等。在诉讼过程中，可以申请法院对借款人的财产进行保全，以确保判决能够得到有效执行。四、法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。综上所述，失信被执行人借钱不还并不直接构成诈骗，而是需要根据具体情况来判断。出借人在面对此类问题时，应保持冷静，理性分析，并采取上述措施来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

“老赖”借钱不还，一般属于民事纠纷，不构成诈骗。但如果借款人在借款时就具有非法占有他人财物的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物，且数额较大，则可能构成诈骗罪。下面我将从不同角度为你详细分析：一、一般民间借贷（不构成诈骗）定义与特征： “老赖”通常指的是在借贷关系中，有能力偿还但拒不履行还款义务的债务人。借款人在借款时具有真实的借款意思表示，没有非法占有他人财物的故意，借款用途真实合理。借款到期后，可能因经营失败、消费过度或单纯想赖账等原因拒绝还款。处理方式：出借人可以通过民事诉讼的方式，向法院起诉要求借款人偿还借款本金及利息。法院判决后，若借款人仍不履行还款义务，出借人可以申请强制执行，通过法院的力量来追讨债务。实例说明：假设甲因生意资金周转困难向乙借款10万元，并出具了借条，约定了还款时间。借款到期后，甲的生意已经好转有能力偿还，但却以各种理由推脱不还。这种情况就属于普通的民间借贷纠纷，不构成诈骗。二、构成诈骗的情形构成要件：行为人主观上出于故意，并具有非法占有公私财物的目的。行为人实施了欺诈行为，包括虚构事实和隐瞒真相两种方式，使对方产生错误认识，进而处分财产。诈骗公私财物数额较大的才构成犯罪；如果诈骗数额较小，则不构成犯罪，而可能只是违反治安管理处罚法的行为。处理方式：这种情况属于刑事案件，出借人可以向公安机关报案，由公安机关立案侦查，追究借款人的刑事责任。出借人也可以通过刑事附带民事诉讼的方式，要求借款人返还被骗的财物。实例说明：假设丙虚构自己生病急需手术费的事实，向丁借款5万元，实际上丙将借款用于赌博挥霍，且根本没有还款的打算。这种情况下，丙的行为就符合诈骗罪的构成要件，可能构成诈骗罪。三、总结与建议在处理“老赖”问题时，需要仔细分析借款人的借款意图、借款用途以及还款能力等因素，以判断其是否构成诈骗。对于一般的民间借贷纠纷，出借人应通过民事诉讼等途径来追讨债务；而对于涉嫌诈骗的情况，出借人应及时向公安机关报案，以维护自己的合法权益。同时，我也建议出借人在借款前充分了解借款人的信用状况和还款能力，比如查看借款人的征信报告、了解借款人的职业和收入情况等，以降低借贷风险。如果遇到复杂的借贷问题或不确定是否构成诈骗的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

被执行人再次欠款不还，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：一、民事欠款与诈骗的界限主观意图：民事欠款：通常是由于经济困难、资金周转不灵等原因导致无法按时偿还债务，债务人主观上并无非法占有他人财物的目的。诈骗：则要求行为人具有非法占有的目的，即通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。行为表现：民事欠款：债务人可能会承认债务的存在，并表达还款的意愿，只是由于客观原因无法立即履行。诈骗：行为人往往会采取欺骗手段，如伪造文件、虚构项目等，以获取被害人的信任，进而骗取财物。二、被执行人再次欠款不还的可能情况经济困难：如果被执行人确实因为经济困难而无法偿还债务，且没有采取欺骗手段，那么这种情况通常被视为民事纠纷，不构成诈骗。恶意逃避债务：如果被执行人有能力偿还债务，但故意隐藏财产、转移资产或采取其他手段逃避债务，那么这种行为可能构成拒不执行判决、裁定罪，但并不直接等同于诈骗。不过，如果被执行人在借款时就存在非法占有的目的，并采取了欺骗手段，那么可能同时构成诈骗罪。虚构事实或隐瞒真相：如果被执行人在借款时或借款后，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使债权人产生错误认识，并基于这种错误认识继续提供借款或放弃追讨债务，那么这种行为可能构成诈骗。三、法律建议收集证据：如果你怀疑被执行人存在诈骗行为，应尽快收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明被执行人的主观意图和行为表现。报警处理：如果证据充分，你可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并依法追究被执行人的刑事责任。民事诉讼：如果被执行人的行为不构成诈骗，但确实存在欠款不还的情况，你可以通过民事诉讼的方式，向法院提起诉讼，要求被执行人偿还债务。申请强制执行：如果法院判决被执行人偿还债务，但被执行人仍不履行，你可以向法院申请强制执行，通过查封、扣押、拍卖等手段，强制被执行人履行债务。四、可能后果刑事责任：如果被执行人的行为构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。民事责任：无论被执行人的行为是否构成诈骗，如果确实存在欠款不还的情况，被执行人都需要承担民事责任，即偿还债务及可能产生的利息、违约金等。总结来说，被执行人再次欠款不还并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

“老赖”还去跟人借钱是否属于诈骗，需结合具体情况判断，关键在于其在借钱过程中是否存在以非法占有为目的的欺诈行为，以及该行为是否导致对方产生错误认识并处分财产。以下从不同角度为你详细分析：一、可能构成诈骗的情形故意隐瞒财务状况与借款用途如果“老赖”在已经负债累累、无偿还能力的情况下，故意隐瞒自己的真实财务状况，编造虚假的借款用途（如谎称用于合法的生意周转，实际上是用于个人挥霍或偿还其他债务），且在借款时就没有打算还钱，这种行为符合诈骗罪的构成要件。实例：某“老赖”名下所有资产已被法院查封，却对借款人谎称有高额回报的项目需要资金周转，借款人基于虚假信息借出资金后，“老赖”将资金用于个人消费而非项目经营，这种情况即构成诈骗。利用欺诈手段获取财物如果“老赖”通过虚构还款能力、伪造文件或其他欺诈手段，使借款人产生错误认识并借出款项，且事后未按约定归还，也构成诈骗。实例：某“老赖”伪造了自己的收入证明和资产证明，向借款人展示自己有足够的还款能力，从而借得款项后却用于赌博等非法活动，导致无法归还，这种行为同样构成诈骗。二、一般不构成诈骗的情形有还款意愿和能力尽管“老赖”之前有债务违约记录，但在借款时具有一定的还款能力或合理的还款计划，且未故意隐瞒自己的部分负债情况，借款用途也是真实合理的。这种情况下，即使后续因不可预见的原因无法按时还款，也不构成诈骗，而是属于一般的民间借贷纠纷。实例：某“老赖”因生意失败有部分欠款未还清，但他向新借款人坦诚说明了自己的债务情况，并展示了新的生意机会和还款计划，借款人考虑后将钱借出。即使后来生意失败导致无法按时还款，这种情况也不认定为诈骗。借款人知情并自愿借款如果“老赖”在借款时明确告知了自己的信用状况和还款能力，借款人是在知情的情况下仍然愿意借款，那么“老赖”的借钱行为就不构成诈骗。但“老赖”仍需承担不履行还款义务的法律责任。实例：某“老赖”向借款人说明自己因之前投资失败而负债，但目前有一份稳定的工作收入，并承诺会按月还款。借款人了解情况后仍决定借款，这种情况下“老赖”的行为不构成诈骗。三、法律建议对于出借人而言在借款前应充分了解借款人的信用状况、还款能力和借款用途，要求借款人提供相关的证明材料，如收入证明、资产证明等，以降低风险。如怀疑遭遇诈骗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据以便调查和认定。证据可以包括借款合同、转账记录、聊天记录等。对于借款人（“老赖”）而言应诚信为本，如实告知自己的财务状况和借款用途，确保按时还款以避免法律纠纷。如果确实无法按时还款，应积极与出借人沟通协商，寻求解决方案，如延期还款、分期还款等。总结：“老赖”借钱是否构成诈骗，需综合考虑其借款时的主观意图、客观行为以及借款人的认知状态。如果存在以非法占有为目的的欺诈行为，并且导致了借款人产生错误认识并处分财产，那么“老赖”的借钱行为就可能构成诈骗；反之，则不构成诈骗，但可能涉及其他法律问题或道德评价。在处理相关案件时，应仔细分析具体情况，确保法律的公正适用。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。

失信被执行人借钱不还，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：一、不构成诈骗的情形有还款意愿和能力如果失信被执行人在借款时虽然处于失信状态，但主观上确实有还款的意愿，并且具备相应的还款能力（例如有稳定的收入来源、可变现的资产等），只是因为暂时资金周转困难而借款，那么这种行为通常属于正常的民间借贷行为，不构成诈骗。例子：某企业因近期一笔大额订单尚未回款，导致暂时无法偿还之前的债务而被列入失信名单。但该企业与一家供应商协商，向其借款用于短期周转，承诺在订单款项到账后立即归还。在这种情况下，该企业的借款行为是基于真实的资金需求，且有明确的还款计划和能力，一般不被认定为诈骗。如实告知财务状况当失信被执行人在借款时，如实向对方说明了自己的失信情况以及目前的财务困境，让对方在充分了解情况的基础上自愿出借资金，这种情况下也不构成诈骗。例子：甲因之前投资失败被法院列为失信被执行人，在向朋友乙借款时，甲详细地向乙说明了自己的负债情况和面临的困难，乙出于友情和信任，仍然愿意将钱借给甲。这种基于双方真实意思表示的借贷行为，不属于诈骗。二、可能构成诈骗的情形虚构事实或隐瞒真相如果失信被执行人在借款时，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取对方的信任，使对方产生错误认识并基于此出借资金，且没有还款的意图，那么就可能构成诈骗。例子：失信被执行人丙为了筹集赌资，向丁谎称自己有一个高回报的投资项目需要资金支持，并保证会按时还款付息。丁基于对丙的信任和投资回报的期望，将钱借给了丙。但实际上，丙并没有所谓的投资项目，而是将钱用于赌博挥霍。在这种情况下，丙的行为就构成了诈骗罪。以非法占有为目的若失信被执行人在借款时就具有非法占有的目的，即从一开始就不想归还借款，而是通过借款来骗取他人的财物，这种行为也符合诈骗罪的构成要件。例子：戊因长期沉迷网络赌博，欠下巨额债务被列为失信人。为了继续满足自己的赌博欲望，戊向多人编造各种理由借款，并且在借款后迅速将钱用于赌博消费，根本没有还款的计划和能力。戊的这种行为就是以非法占有为目的的诈骗行为。三、法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。四、出借人应对方式对于出借人来说，在借款前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，谨慎决策。如果发现借给失信被执行人的钱可能存在诈骗情况，应尽快采取以下措施：收集证据：保留借款时的聊天记录、借条、转账记录等相关证据。报案处理：向公安机关报案，如果公安机关经审查认为符合诈骗立案标准，会进行立案侦查。民事诉讼：如果不构成诈骗，出借人可以通过民事诉讼途径要求对方归还借款。综上所述，失信被执行人借钱不还是否构成诈骗，需根据其主观意图和客观行为进行综合判断。出借人在借款前应做好风险评估，并在发现可疑情况时及时采取措施保护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。

结论：法院执行期间找别人借钱是否算诈骗，不能一概而论，需要结合借款时的主观意图、行为表现以及是否符合诈骗罪的构成要件来综合判断。分析角度一：诈骗罪的构成要件诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须同时满足以下几个要件：主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段永久性地剥夺他人的财物。客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。数额要求：骗取的财物数额较大。在法院执行期间找别人借钱的情况：如果借款时，你确实有还款的意愿和能力，只是由于暂时资金周转困难而借款，且后续也积极履行了还款义务，那么这种行为通常不构成诈骗罪。如果借款时，你就没有还款的意愿，或者明知自己没有还款能力而借款，且借款后用于挥霍、逃避债务等非法目的，那么这种行为可能涉嫌诈骗罪。分析角度二：法院执行与借款的关系法院执行通常是因为你未履行生效法律文书确定的义务，如未偿还债务等。在法院执行期间借款，如果借款用途与执行案件无关，且你能够证明借款时的合法性和还款能力，那么借款行为本身通常不会因法院执行而直接构成诈骗。然而，如果你借款的目的是为了逃避法院执行，如将借款用于转移财产、隐匿资产等，以规避债务偿还，那么这种行为可能构成拒不执行判决、裁定罪，而不是诈骗罪。但需要注意的是，拒不执行判决、裁定罪与诈骗罪是两种不同的犯罪，其构成要件和法律后果也有所不同。法律建议：诚实守信：在借款时，应如实告知对方自己的财务状况和还款能力，避免使用欺骗手段获取借款。积极履行义务：如果因法院执行而面临资金困难，应积极与债权人协商解决方案，如分期还款、延期还款等，以履行自己的法律义务。咨询专业律师：如果你对借款行为是否构成犯罪存在疑虑，或者面临法院执行等法律问题，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。可能后果：如果借款行为被认定为诈骗罪，你将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。如果借款行为被认定为拒不执行判决、裁定罪，你也将面临相应的刑事处罚。无论哪种情况，你的信用记录都将受到严重影响，可能影响你未来的贷款、就业等各个方面。因此，在法院执行期间找别人借钱时，务必谨慎行事，确保借款行为的合法性和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

被执行人借款本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：一、借款与诈骗的法律界限借款行为的法律性质：借款通常是基于双方自愿、平等、诚实信用的原则进行的民事法律行为。借款人因资金需求向出借人借款，并承诺在一定期限内归还本金及利息（如有约定）。在正常的借款关系中，借款人并无非法占有出借人财物的目的，而是希望通过借款解决资金问题，并按照约定履行还款义务。诈骗行为的法律特征：诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。诈骗行为的关键在于行为人具有非法占有的目的，并且采用了欺骗手段使被害人产生错误认识，从而自愿交付财物。二、被执行人借款是否构成诈骗的判断标准非法占有目的的判断：如果被执行人在借款时就没有还款的意图，而是打算通过借款来非法占有出借人的财物，那么这种行为就可能构成诈骗。判断被执行人是否具有非法占有目的，需要综合考虑其借款时的经济状况、还款能力、借款后的行为表现等因素。例如，如果被执行人借款后立即挥霍一空，或者转移财产以逃避还款义务，这些都可能表明其具有非法占有的目的。欺骗手段的判断：如果被执行人在借款时采用了虚构事实或隐瞒真相的方法，使出借人产生错误认识并自愿交付财物，那么这种行为就可能构成诈骗。欺骗手段可以包括虚构借款用途、伪造证明文件、隐瞒重要事实等。例如，如果被执行人虚构了一个投资项目来吸引出借人借款，但实际上该项目并不存在或无法产生预期收益，这就可能构成欺骗。三、实际案例与法律后果实际案例：在实践中，有些被执行人可能因经营不善、投资失败等原因导致无法按时还款，但这并不直接构成诈骗。只有当被执行人具有非法占有的目的并采用了欺骗手段时，才可能构成诈骗。例如，某被执行人以投资项目为由向多人借款，但实际上并未将借款用于投资项目，而是用于个人消费和挥霍，最终无法还款。这种情况下，被执行人的行为就可能构成诈骗。法律后果：如果被执行人的借款行为被认定为诈骗，那么其将面临刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，将处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，将处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。即使被执行人的借款行为不构成诈骗，但如果其未按照约定履行还款义务，出借人仍然可以通过民事诉讼等途径来维护自己的合法权益。四、建议与措施对于出借人：在借款前，应充分了解借款人的信用状况、还款能力等信息，谨慎评估借款风险。签订书面借款合同，明确借款金额、期限、利率等条款，并保留好相关证据。如果发现借款人存在欺诈行为或无法按时还款的情况，应及时采取法律措施来维护自己的权益。对于被执行人：应遵守诚实信用原则，按照约定履行还款义务。如果确实无法按时还款，应与出借人协商解决方案，如延期还款、分期还款等。避免采用欺骗手段来逃避还款义务，否则将面临严重的法律后果。如果你有具体的案件情况或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

失信被执行人借完钱不还，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：一、一般不构成诈骗的情形有还款意愿但客观困难如果失信被执行人在借款时，虽然处于失信状态，但主观上确实有还款的意愿，只是由于后续经济状况恶化、经营不善、突发重大变故等客观原因，导致无法按时偿还借款，这种情况通常属于正常的民间借贷纠纷，不构成诈骗。例如，小张因之前生意失败被列入失信被执行人名单，但他一直努力寻找新的商机想要翻身。后来他向朋友小李借款用于一个新的项目启动，并承诺会按时还款。然而，项目在运营过程中遭遇了市场突变等不可抗力因素，最终失败，小张无力偿还借款。此时，小张借款时是有还款意愿的，只是因为客观原因无法履行还款承诺，不构成诈骗。如实告知财务状况当失信被执行人在借款时，如实向出借人说明了自己的失信情况以及目前的财务困境，让出借人在充分了解情况的基础上自愿出借资金，这种情况下也不构成诈骗。比如，老王因之前为他人担保承担连带责任被法院列为失信被执行人，在向同事老刘借款时，老王详细地向老刘说明了自己的负债情况和面临的困难，老刘出于同情和帮助的想法，仍然愿意将钱借给老王。这种基于双方真实意思表示的借贷行为，不属于诈骗。二、可能构成诈骗的情形虚构事实或隐瞒真相如果失信被执行人在借款时，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取出借人的信任，使出借人产生错误认识并基于此出借资金，且没有还款的意图，那么就可能构成诈骗。例如，失信被执行人小赵为了筹集资金去赌博，向小钱谎称自己有一个稳赚不赔的投资项目需要资金支持，并保证会按时还款付息，还出示了一些虚假的项目资料。小钱基于对小赵的信任和投资回报的期望，将钱借给了小赵。但实际上，小赵并没有所谓的投资项目，而是将钱用于赌博挥霍。在这种情况下，小赵的行为就构成了诈骗罪。以非法占有为目的若失信被执行人在借款时就具有非法占有的目的，即从一开始就不想归还借款，而是通过借款来骗取他人的财物，这种行为也符合诈骗罪的构成要件。比如，小孙因长期沉迷网络赌博，欠下巨额债务被列为失信人。为了继续满足自己的赌博欲望，小孙向多人编造各种理由借款，并且在借款后迅速将钱用于赌博消费，根本没有还款的计划和能力。小孙的这种行为就是以非法占有为目的的诈骗行为。三、判断与应对建议判断关键判断失信被执行人借钱不还是否构成诈骗，关键在于考察其借款时的真实意图、是否使用了欺骗手段以及后续行为。要综合分析借款时的各种情况，包括借款用途、还款承诺、实际还款能力等。应对措施如果是普通的民间借贷纠纷，出借人可以通过民事诉讼等方式追讨欠款。在诉讼过程中，要提供充分的证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实和对方的还款义务。如果涉嫌诈骗，出借人应立即向公安机关报案，由公安机关进行侦查等刑事诉讼程序。在报案时，要详细向警方说明借款的经过、对方的欺骗手段等情况，并配合警方提供相关证据。总之，失信被执行人借钱不还的情况比较复杂，不能简单地认定为诈骗。出借人在遇到此类问题时，要保持冷静，理性分析，收集好相关证据。如果你有相关的法律问题，可以直接向我咨询。

结论前置：借钱时已经是“老赖”的人继续借钱不还，并不必然构成诈骗。是否构成诈骗，需根据具体情况，考察其借款时的主观意图、是否存在欺诈行为、借款后的实际用途以及还款能力和计划等多方面因素。一、可能构成诈骗的情形主观上具有非法占有目的：如果借款人在已经是“老赖”的情况下，明知自己无偿还能力或故意隐瞒真实情况，以非法占有为目的进行借款，那么这种行为可能构成诈骗。例如，借款人虚构自己即将获得大笔收入或项目回报的事实，骗取出借人信任后借款，实际上却用于个人挥霍或偿还其他债务，且无还款打算。实施欺骗行为：借款人通过虚构事实（如编造还款能力、借款用途等）或隐瞒真相（如隐瞒自己已是“老赖”的身份、负债情况等）来误导出借人，使其产生错误认识并出借资金。这种欺骗行为是诈骗罪的重要构成要件。被害人产生错误认识并处置财产：出借人因借款人的欺骗手段而陷入错误判断，认为借款人具备还款能力或借款用途合理，从而将资金出借给借款人。如果借款人因此获取了资金，并导致出借人遭受经济损失，那么这种行为可能构成诈骗。二、不构成诈骗的情形有还款意愿和能力：尽管借款人之前有债务未履行，被列为“老赖”，但如果此次借款时确实有还款的意愿和计划，且有一定的资产基础或还款能力预期，那么即使后续因客观原因（如市场变故、突发疾病等）导致无法按时还款，也不构成诈骗。这种情况下，仍属于普通的民事借贷纠纷。借款人并未实施欺诈行为：如果借款人在借款时如实告知了自己的信用状况和还款能力，出借人也是在知情的情况下仍然愿意借款，那么借款人的借钱行为就不构成诈骗。但借款人仍需承担不履行还款义务的法律责任，出借人可以通过民事诉讼等途径来追讨债务。三、法律建议对于出借人而言：在借款前应充分了解借款人的信用状况、还款能力和借款用途，以降低风险。可以通过查询借款人的征信记录、要求提供担保或抵押物等方式来保障自己的权益。如怀疑遭遇诈骗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据以便调查和认定。同时，也可以考虑通过民事诉讼等途径来追讨债务。对于借款人而言：应诚信为本，如实告知自己的财务状况和借款用途，确保按时还款以避免法律纠纷。如果确实无法按时还款，应及时与出借人沟通并协商解决方案。总结：判断已是“老赖”的借款人再次借款是否构成诈骗，需综合考虑其主观意图、欺诈行为、借款用途、还款能力和计划等多方面因素。不能仅凭其“老赖”身份就一概而论地认定为诈骗。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。