“老赖”还去跟人借钱是否属于诈骗，需结合具体情况判断，关键在于其在借钱过程中是否存在以非法占有为目的的欺诈行为，以及该行为是否导致对方产生错误认识并处分财产。以下从不同角度为你详细分析：
一、可能构成诈骗的情形
故意隐瞒财务状况与借款用途
- 如果“老赖”在已经负债累累、无偿还能力的情况下，故意隐瞒自己的真实财务状况，编造虚假的借款用途（如谎称用于合法的生意周转，实际上是用于个人挥霍或偿还其他债务），且在借款时就没有打算还钱，这种行为符合诈骗罪的构成要件。
- 实例：某“老赖”名下所有资产已被法院查封，却对借款人谎称有高额回报的项目需要资金周转，借款人基于虚假信息借出资金后，“老赖”将资金用于个人消费而非项目经营，这种情况即构成诈骗。
利用欺诈手段获取财物
- 如果“老赖”通过虚构还款能力、伪造文件或其他欺诈手段，使借款人产生错误认识并借出款项，且事后未按约定归还，也构成诈骗。
- 实例：某“老赖”伪造了自己的收入证明和资产证明，向借款人展示自己有足够的还款能力，从而借得款项后却用于赌博等非法活动，导致无法归还，这种行为同样构成诈骗。
二、一般不构成诈骗的情形
有还款意愿和能力
- 尽管“老赖”之前有债务违约记录，但在借款时具有一定的还款能力或合理的还款计划，且未故意隐瞒自己的部分负债情况，借款用途也是真实合理的。这种情况下，即使后续因不可预见的原因无法按时还款，也不构成诈骗，而是属于一般的民间借贷纠纷。
- 实例：某“老赖”因生意失败有部分欠款未还清，但他向新借款人坦诚说明了自己的债务情况，并展示了新的生意机会和还款计划，借款人考虑后将钱借出。即使后来生意失败导致无法按时还款，这种情况也不认定为诈骗。
借款人知情并自愿借款
- 如果“老赖”在借款时明确告知了自己的信用状况和还款能力，借款人是在知情的情况下仍然愿意借款，那么“老赖”的借钱行为就不构成诈骗。但“老赖”仍需承担不履行还款义务的法律责任。
- 实例：某“老赖”向借款人说明自己因之前投资失败而负债，但目前有一份稳定的工作收入，并承诺会按月还款。借款人了解情况后仍决定借款，这种情况下“老赖”的行为不构成诈骗。
三、法律建议
对于出借人而言
- 在借款前应充分了解借款人的信用状况、还款能力和借款用途，要求借款人提供相关的证明材料，如收入证明、资产证明等，以降低风险。
- 如怀疑遭遇诈骗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据以便调查和认定。证据可以包括借款合同、转账记录、聊天记录等。
对于借款人（“老赖”）而言
- 应诚信为本，如实告知自己的财务状况和借款用途，确保按时还款以避免法律纠纷。
- 如果确实无法按时还款，应积极与出借人沟通协商，寻求解决方案，如延期还款、分期还款等。
总结：“老赖”借钱是否构成诈骗，需综合考虑其借款时的主观意图、客观行为以及借款人的认知状态。如果存在以非法占有为目的的欺诈行为，并且导致了借款人产生错误认识并处分财产，那么“老赖”的借钱行为就可能构成诈骗；反之，则不构成诈骗，但可能涉及其他法律问题或道德评价。在处理相关案件时，应仔细分析具体情况，确保法律的公正适用。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。