审执分离再审时，确实会考虑已执行的案款情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、审执分离原则与再审的关系
审执分离原则是指审判权和执行权相分离，审判权由法院的审判部门行使，负责审理案件并作出裁判；执行权则由法院的执行部门行使，负责执行生效裁判文书。再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。在再审过程中，法院会全面审查原判决、裁定的正确性，包括事实认定、法律适用以及程序是否合法等方面。
二、已执行案款在再审中的考虑因素
原判决、裁定的正确性：
- 如果再审法院认为原判决、裁定在事实认定或法律适用上存在错误，导致原判决、裁定应当被撤销或变更，那么已执行的案款就可能成为再审法院需要考虑的重要因素。
- 例如，原判决错误地判决了被告应支付的金额，而该金额已经被执行，再审法院在撤销或变更原判决时，就需要考虑如何处理已执行的案款，包括是否应当返还、返还多少以及如何返还等问题。
当事人的权益保护：
- 再审程序的目的之一是保护当事人的合法权益。如果已执行的案款对当事人的权益产生了重大影响，再审法院就需要在再审过程中充分考虑这一因素。
- 例如，如果已执行的案款导致当事人生活困难或经营受阻，再审法院在作出再审判决时，就需要考虑如何平衡当事人的权益，确保再审判决既符合法律规定，又体现人文关怀。
执行程序的合法性：
- 再审法院在审查原判决、裁定的同时，也会审查执行程序的合法性。如果执行程序存在违法或不当之处，再审法院可能会要求执行部门进行纠正，包括处理已执行的案款。
- 例如，如果执行部门在执行过程中超出了判决、裁定的范围或违反了法定程序，再审法院就可能要求执行部门返还多执行的案款或采取其他补救措施。
三、再审中处理已执行案款的具体方式
撤销或变更原判决、裁定：
- 如果再审法院认为原判决、裁定存在错误，应当撤销或变更，那么已执行的案款就可能需要根据再审判决的结果进行调整。
- 例如，如果原判决错误地判决了被告应支付的金额，再审法院撤销或变更了原判决，那么执行部门就需要根据再审判决的结果，返还多执行的案款或继续执行剩余的案款。
调解或和解：
- 在再审过程中，当事人也可以达成调解或和解协议，对已执行的案款进行处理。
- 例如，当事人可以协商确定已执行案款的返还方式、时间等，并提交再审法院进行确认。这种方式既体现了当事人的意思自治，又有助于化解矛盾纠纷。
执行回转：
- 如果再审法院撤销或变更了原判决、裁定，且已执行的案款需要返还给当事人，那么执行部门就需要根据再审判决的结果进行执行回转。
- 执行回转是指执行完毕后，因原判决、裁定被依法撤销或变更，对已被执行的财产重新恢复到执行前的状态。执行回转是再审程序中处理已执行案款的一种重要方式。
如有任何关于审执分离再审或已执行案款处理的疑问，可以直接向我咨询。我会结合你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。