经鉴定收条签字不是本人签字的借贷关系，有可能构成虚假诉讼，但需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：
一、虚假诉讼的构成要件
虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。其构成要件通常包括：
- 行为人主观上存在恶意：即意图通过虚假诉讼获取非法利益或达到其他非法目的。
- 客观上实施了虚假诉讼行为：包括伪造证据、虚构事实等。
- 虚假诉讼行为扰乱了司法秩序或损害了他人的合法权益：如导致法院作出错误的判决、裁定，或使他人遭受经济损失等。
二、收条签字非本人签字与虚假诉讼的关系
若收条签字非本人签字，且存在其他虚假证据或事实：
- 在这种情况下，如果当事人利用该虚假收条作为证据提起诉讼，意图通过诉讼获取非法利益，如骗取他人财物、逃避债务等，且该行为扰乱了司法秩序或损害了他人的合法权益，那么该行为很可能构成虚假诉讼。
若收条签字非本人签字，但无其他虚假证据或事实，且未提起诉讼：
- 仅凭收条签字非本人签字这一事实，并不能直接认定构成虚假诉讼。因为虚假诉讼的构成需要满足多个要件，包括主观恶意、客观虚假行为以及扰乱司法秩序或损害他人合法权益等。如果当事人并未利用该虚假收条提起诉讼，或者虽然提起诉讼但无其他虚假证据或事实支持，那么该行为不构成虚假诉讼。
若收条签字非本人签字，但存在误解或笔误等合理情形：
- 在某些情况下，收条签字非本人签字可能是由于误解、笔误或代签等合理情形导致的。如果当事人能够提供合理的解释和证据证明这一点，并且未利用该虚假收条进行非法活动，那么该行为不构成虚假诉讼。
三、法律建议
对于出借人：
- 在签订借贷合同时，应确保所有文件上的签字均为本人真实签字，并保留好相关证据。
- 如果发现收条签字非本人签字，且怀疑存在虚假诉讼的风险，应及时向法院提出异议，并申请鉴定或提供其他证据证明收条的真实性。
对于借款人：
- 如果收到涉及虚假收条的诉讼文书，应积极应诉，并提供证据证明收条签字非本人签字或存在其他合理情形。
- 如果怀疑出借人存在虚假诉讼的行为，可以向公安机关报案或向法院提起反诉，要求追究出借人的法律责任。
对于法院：
- 在审理涉及收条签字的借贷纠纷案件时，应严格审查证据的真实性和合法性，确保判决的公正性和准确性。
- 如果发现存在虚假诉讼的嫌疑，应及时将案件移送公安机关处理，并依法对虚假诉讼行为人进行处罚。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。