结论：借条上的字鉴定出来不是被告所书写，并不直接等同于原告构成虚假诉讼罪。是否构成虚假诉讼罪，需要依据具体情节和证据进行综合判断。

分析说明：

1. 虚假诉讼罪的构成要件：

   • 虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。
   • 构成该罪需要满足两个主要条件：一是存在捏造事实的行为；二是该行为妨害了司法秩序或严重侵害了他人合法权益。

2. 借条字迹非被告书写的法律意义：

   • 借条上的字迹非被告书写，只能说明该借条可能不是被告本人所签，或者存在伪造、变造的可能性。
   • 这并不直接证明原告存在捏造事实的行为，因为借条可能是在被告不知情或未参与的情况下被伪造，或者存在其他复杂情况。

3. 是否构成虚假诉讼罪的判断：

   • 要判断原告是否构成虚假诉讼罪，需要考察原告在提起诉讼时是否存在捏造事实的主观故意，以及该行为是否实际妨害了司法秩序或严重侵害了他人合法权益。
   • 例如，如果原告明知借条是伪造的，仍然以此为依据提起诉讼，试图通过诉讼手段获取不当利益，且该行为确实妨害了司法秩序或严重侵害了被告的合法权益，那么原告可能构成虚假诉讼罪。
   • 反之，如果原告对借条的真实性存在合理怀疑，或者是在不知情的情况下提起诉讼，且没有妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的故意和行为，那么原告不构成虚假诉讼罪。

4. 其他可能的法律后果：

   • 即使原告不构成虚假诉讼罪，如果借条确实存在伪造、变造等情况，原告也可能面临诉讼败诉的风险，并需要承担相应的法律责任，如赔偿被告因诉讼产生的合理费用等。
   • 此外，如果原告存在伪造证据等违法行为，还可能受到行政处罚或刑事处罚（如伪造证据罪等，但需根据具体情节判断）。

行动建议：

• 对于被告：如果发现借条上的字迹非本人所写，应及时收集证据（如笔迹鉴定报告、证人证言等），并在诉讼过程中提出抗辩，以维护自己的合法权益。
• 对于原告：在提起诉讼前，应确保所依据的证据真实、合法、有效。如果对借条的真实性存在疑问，应谨慎考虑是否提起诉讼，并咨询专业律师的意见。
• 双方均可：在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和审理工作，如实陈述事实、提供证据，以维护司法秩序和公平正义。

进一步思考：在民间借贷纠纷中，证据的真实性和合法性至关重要。双方当事人在签订借条等借款合同时，应确保合同内容真实、合法、有效，并妥善保管相关证据。在发生纠纷时，应及时咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。