针对您提出的问题“被告借款是事实，但原告起诉的借条是虚假的，结果如何”，我们可以从以下几个角度进行详细分析：
法院对借条真实性的审查：
- 法院在审理民间借贷纠纷案件时，会严格审查借条的真实性。这包括借条是否为原件，字迹、签章等是否存在伪造、变造痕迹，以及有无涂改或补充内容。如果法院发现借条是伪造的，或者原告无法提供其他有效证据证明借贷关系的真实性，那么法院将依法驳回原告的诉讼请求。这意味着，即使被告确实借款，但由于原告提供的借条是虚假的，原告将无法获得所主张的款项，并可能承担因诉讼而产生的相关费用。
原告可能面临的法律责任：
- 驳回诉讼请求：如前所述，如果借条被认定为虚假，原告的诉讼请求将被驳回。
- 罚款与拘留：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。因此，如果原告提供虚假借条，法院有权对其处以罚款或拘留的处罚。
- 刑事责任：在极端情况下，如果原告通过伪造借条的方式骗取他人财物，数额较大的，可能触犯刑法中的诈骗罪，面临刑事追责。根据《中华人民共和国刑法》的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金等。
对被告的影响及应对策略：
- 对于被告而言，虽然借款事实存在，但由于原告提供的借条是虚假的，被告在法律上并不需要承担基于该虚假借条的还款责任。然而，被告也需要积极应对诉讼，提供证据证明借款事实的存在以及借条的虚假性。这可能包括提供转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据来佐证自己的主张。
- 被告还可以考虑向法院提出反诉，要求原告承担因提供虚假证据而给被告造成的损失，包括但不限于律师费、诉讼费等。
实际案例与司法实践：
- 在实际案例中，不乏有原告因提供虚假借条而遭受法律制裁的情况。例如，在某些民间借贷纠纷案件中，原告为了获取非法利益，故意伪造借条并提起诉讼。然而，在法院的严格审查下，这些虚假借条被一一识破，原告最终不仅未能获得所主张的款项，还被处以罚款和拘留的处罚。这充分说明了提供虚假借条的严重后果。
总结与建议：
- 对于原告而言，提供虚假借条是极其危险的行为，不仅可能导致诉讼请求被驳回，还可能面临罚款、拘留甚至刑事追责的严重后果。因此，在提起诉讼时，务必确保所提供的证据真实、合法、有效。
- 对于被告而言，虽然借款事实存在，但也需要积极应对诉讼，提供证据证明借条的虚假性，并考虑向法院提出反诉以维护自己的合法权益。
- 在任何情况下，都建议当事人咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。