针对您提出的“借款是真实的但是欠条是假的法院怎么判”这一问题，结论前置：法院会根据借款事实的真实性、欠条的伪造情况以及双方提供的证据来综合判断并作出裁决。 以下从几个关键角度进行详细分析：

1. 借款事实的真实性：

   • 法院在审理此类案件时，首要关注的是借款事实是否真实存在。如果借款确实发生，且双方有转账记录、聊天记录、证人证言等证据证明借款关系的成立，那么即使欠条是伪造的，法院也可能认定借款事实的真实性。
   • 例如，如果借款人通过银行转账向出借人支付了款项，并且双方在聊天记录中明确提到了借款事宜，那么这些证据将构成借款事实真实性的有力证明。

2. 欠条的伪造情况：

   • 欠条作为借款关系的书面证明，其真实性对于案件的审理至关重要。如果欠条被证实是伪造的，那么它将失去作为证据的效力。
   • 法院会委托专业的鉴定机构对欠条的真伪进行鉴定。如果鉴定结果显示欠条是伪造的，法院将不会采纳该欠条作为认定借款关系的依据。
   • 同时，伪造欠条的行为可能构成伪造证据罪，如果情节严重，还可能面临刑事处罚。

3. 双方提供的证据：

   • 在审理此类案件时，法院会要求双方提供证据来支持自己的主张。除了欠条外，双方还可以提供转账记录、聊天记录、证人证言等证据。
   • 法院将根据双方提供的证据来综合判断借款关系的成立与否以及借款的具体金额、利息等条款。
   • 如果出借人能够提供充分的证据证明借款关系的成立，而借款人无法提供反驳证据，那么法院可能会支持出借人的诉讼请求。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定借款事实真实存在，但欠条是伪造的，那么法院可能会根据双方提供的证据来重新确定借款的具体条款，如借款金额、利息等。
   • 如果借款人无法偿还借款，法院可能会判决借款人承担还款责任，并可能根据具体情况判决支付逾期利息或违约金等。
   • 如果伪造欠条的行为构成犯罪，法院还可能将案件移送公安机关进行刑事侦查，并依法追究相关人员的刑事责任。

法律建议：

• 对于出借人而言，在借款时应尽量要求借款人出具真实有效的欠条，并保留好转账记录、聊天记录等证据，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。
• 对于借款人而言，应诚实守信地履行还款义务，不要试图通过伪造欠条等手段来逃避债务。否则，一旦被发现，将面临严重的法律后果。

如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。