关于“欠条是假名字真手印法院怎么判”的问题，以下是我的详细解答：
结论：欠条上名字是假的但手印是真实的，法院在综合其他证据后，仍有可能认定借款关系成立，并判决实际借款人承担还款责任。
分析说明：
手印的证明力：
- 在司法实践中，手印与签名具有同等法律效力，能够证明当事人的真实意思表示。
- 若欠条上的手印经司法鉴定确为本人所留，且与其他证据（如转账记录、聊天记录等）相互印证，法院可能会认定借款关系成立。
假名字的影响：
- 使用假名字可能会影响证据的完整性和证明力，因为名字是识别借款人身份的重要信息。
- 然而，若出借人能够通过其他证据（如手印、转账记录、证人证言等）形成完整的证据链，证明借款事实的存在，法院仍会支持出借人的诉求。
法院的综合判断：
- 法院在审理此类案件时，会综合考量所有证据，包括欠条、转账记录、聊天记录、证人证言等，以判断借款关系是否真实存在。
- 若证据充分且能够相互印证，法院会认定借款关系成立，并判决实际借款人承担还款责任。
法律后果：
- 若实际借款人否认借款事实，需承担举证责任证明未借款。若无法举证，将承担不利后果，即可能被法院判决承担还款责任。
- 若借款人有证据证明出借人存在欺诈或胁迫等违法行为，可以请求法院撤销欠条或认定借款关系无效。
举例说明：
假设小张向小李借款并出具欠条，但小张在欠条上使用了假名字，不过按下了真实的手印。借款到期后，小李多次催款无果，决定向法院起诉。在诉讼过程中，小李提供了转账记录、聊天记录等证据，证明借款事实的存在。法院经过审理，综合考量所有证据后，认定借款关系成立，并判决小张承担还款责任。
综上所述，欠条上名字是假的但手印是真实的，并不必然导致借款关系无效。法院会综合考量所有证据，以判断借款关系是否真实存在，并据此作出相应的判决。