借贷合同是否有效，不能仅凭中介告知的放款银行信息不符这一点来直接判断，需要分情况讨论：
一、信息不符不影响合同本质条款的情况
如果中介告知的放款银行信息不符，但这一信息并不构成借贷合同的核心条款（如借款金额、利率、还款期限等），且双方在签订合同时，对合同的核心条款已经达成一致，那么这种信息不符通常不会影响借贷合同的效力。因为合同的效力主要取决于合同双方的真实意思表示以及合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定。
举例：假设借贷合同中明确约定了借款金额为10万元，年利率为10%，还款期限为一年，而中介在告知时，将放款银行说错了，但这一错误并未影响双方对核心条款的约定和履行，那么借贷合同仍然是有效的。
二、信息不符导致合同存在欺诈或重大误解的情况
如果中介故意告知错误的放款银行信息，且这一信息对借贷合同的签订产生了实质性影响，导致一方在签订合同时存在欺诈或重大误解，那么受欺诈或误解的一方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。
欺诈：根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果中介故意告知错误的放款银行信息，且这一信息对借贷合同的签订产生了实质性影响，那么可能构成欺诈。
重大误解：同样根据《民法典》的相关规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果因为中介告知的放款银行信息不符，导致一方对借贷合同的内容产生了重大误解，那么该方也有权请求撤销合同。
举例：假设中介故意告知一个不存在的银行作为放款银行，导致一方在签订合同时误以为该银行能够提供贷款，而实际上该银行并不具备放款能力，那么这一行为可能构成欺诈或重大误解，受影响的一方有权请求撤销合同。
三、建议与风险提示
核实信息：在签订借贷合同前，务必核实中介提供的所有信息，特别是与合同核心条款相关的信息，如放款银行、借款金额、利率等。
保留证据：如果发现中介提供的信息存在不符或虚假的情况，务必保留相关证据，如聊天记录、邮件、合同等，以便在后续维权时使用。
及时咨询：如果对借贷合同的效力或中介的行为存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便得到专业的法律意见和帮助。
借贷合同的效力是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。如果你对这方面的问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。