针对你提出的问题“银行不放款和贷款中介签订的合同是否有效”，我首先给出明确的结论：合同的有效性并不直接取决于银行是否放款，而是取决于合同本身的合法性、双方的真实意愿以及合同内容的完整性。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 合同的合法性：

   • 合同必须遵守国家法律法规，不得违反法律强制性规定。如果合同内容涉及违法活动，如高利贷、欺诈等，那么无论银行是否放款，该合同都是无效的。

2. 双方的真实意愿：

   • 合同的签订必须是双方自愿、平等、协商一致的结果。如果任何一方在签订合同时存在欺诈、胁迫等情形，那么该合同同样可能被视为无效。

3. 合同内容的完整性：

   • 合同应当明确约定双方的权利和义务，包括借款金额、借款期限、利率、还款方式等关键条款。如果合同内容缺失或不明确，可能导致合同无法执行或产生争议。

4. 银行放款与合同效力的关系：

   • 银行是否放款并不影响合同的效力。银行放款只是合同履行的一个环节，而不是合同生效的必要条件。即使银行未放款，只要合同本身合法有效，双方仍然需要按照合同约定履行各自的义务。

5. 可能的风险与应对：

   • 如果银行未放款导致合同无法履行，双方可以协商解除合同或寻求其他解决方案。在此过程中，建议保留好相关证据，如合同文本、沟通记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。

综上所述，银行不放款并不影响你与贷款中介签订的合同的效力。关键在于合同本身的合法性、双方的真实意愿以及合同内容的完整性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。