关于经济纠纷民事案件一审判决后被告上诉中院，结果是否会比一审好的问题，这并没有一个确定的答案，需要分情况讨论：

1. 上诉可能带来的积极结果：

   • 纠正一审错误：如果一审判决在事实认定、法律适用或程序上存在错误，上诉法院（中院）有可能纠正这些错误，从而作出对被告更有利的判决。例如，一审法院可能错误地认定了某个关键事实，或者错误地适用了法律条款，上诉法院在审查后可能会进行纠正。
   • 新的证据或观点：被告在上诉过程中可能提出新的证据或法律观点，这些新证据或观点可能改变案件的走向，使上诉法院作出对被告更有利的判决。例如，被告可能在一审后发现了新的证据，能够证明其主张的合理性，或者找到了更有力的法律依据来支持其抗辩。

2. 上诉可能带来的消极结果：

   • 维持原判：如果一审判决在事实认定、法律适用和程序上均无误，且被告未能提出新的有力证据或观点，上诉法院可能会维持原判，即维持一审法院的判决结果。这意味着被告需要承担一审判决所确定的义务和责任。
   • 更不利的判决：在极少数情况下，上诉法院可能认为一审判决对被告过于宽大，或者被告在上诉过程中提出了不利于自己的新事实或证据，从而作出对被告更不利的判决。虽然这种情况相对较少，但也是有可能发生的。

3. 上诉的考量因素：

   • 上诉成本：被告在决定是否上诉时，需要考虑上诉的成本，包括律师费、诉讼费、时间成本等。如果上诉成本过高，而预期收益不确定或较低，被告可能会选择接受一审判决。
   • 案件具体情况：被告还需要根据案件的具体情况来评估上诉的可行性。例如，如果一审判决在事实认定上存在明显错误，或者法律适用上存在争议，那么上诉的成功率可能会相对较高。反之，如果一审判决在事实和法律上均无明显错误，那么上诉的成功率可能会较低。

法律建议：

• 在决定是否上诉前，被告应仔细评估一审判决的错误程度、上诉的成本以及案件的具体情况。如果认为一审判决存在明显错误，且上诉成本可接受，那么可以考虑上诉。
• 被告在上诉过程中应积极收集新证据、提出新观点，并寻求专业律师的帮助，以提高上诉的成功率。
• 无论是否上诉，被告都应遵守一审判决所确定的义务和责任，避免因不履行判决而面临更严重的法律后果。

可能后果：

• 如果上诉成功，被告可能获得更有利的判决结果，如减少赔偿金额、免除部分责任等。
• 如果上诉失败，被告需要承担一审判决所确定的义务和责任，并可能面临上诉费用等额外损失。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。