结论前置：分包方提供苗木采购合同并要求依据合同结算，这一要求是否合理，需结合具体情况判断，以下分情况说明：

1. 合同合法有效且与实际履行情况相符
   若苗木采购合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定（如未使用濒危物种、未违反地方苗木检疫规定等），且合同中明确约定了结算方式（如按采购数量、单价或总价结算）、验收标准及付款条件，同时实际履行的苗木品种、规格、数量与合同一致，则分包方要求按合同结算具有完全合理性。此时，总包方或发包方应按合同约定履行付款义务，否则可能构成违约。

2. 合同存在效力瑕疵或履行情况与合同不符

   • 合同无效情形：若合同因违反法律强制性规定（如未取得林业部门许可采购受保护树种）、恶意串通损害第三方利益或以合法形式掩盖非法目的（如虚开发票套取资金）而无效，则分包方无权依据合同主张结算，需按实际履行情况或法定标准重新确定价款。
     
   • 履行不符情形：若实际供应的苗木品种、规格、数量与合同约定不一致（如以次充好、短斤少两），或未通过验收（如病虫害、成活率不达标），则总包方有权依据《民法典》第577条要求分包方承担违约责任，包括减少价款、赔偿损失等，此时分包方要求按原合同结算可能不被支持。

3. 合同未约定结算方式或约定不明
   若合同未明确结算条款（如仅约定“按实际供应结算”但未约定单价），或约定模糊导致双方理解分歧（如“市场价”未明确参考标准），则需根据《民法典》第510条、第511条处理：

   • 双方可协议补充结算方式；
     
   • 无法达成补充协议的，按合同相关条款或交易习惯确定；
     
   • 仍无法确定的，按订立合同时履行地的市场价格履行。
     此时分包方单方要求按其主张结算可能缺乏依据，需通过协商或诉讼/仲裁确定合理价款。

建议行动：

• 对总包方/发包方：立即核对合同条款与实际履行情况，重点审查苗木验收记录、付款条件是否触发（如质保期、成活率保证期）、分包方是否提供合法票据等；若发现分包方违约，及时书面提出异议并留存证据（如照片、检测报告、沟通记录）。
  
• 对分包方：若合同合法且履行无误，可书面催告对方按约结算，并明确付款期限及逾期责任；若对方拒付，可依据合同仲裁条款或管辖约定提起诉讼/仲裁，同时申请财产保全防止对方转移资产。
  

风险提示：苗木采购合同常涉及质量保证期（如养护期）、成活率扣款等特殊条款，结算时需扣除未达标部分的价款；若合同涉及政府投资项目，还需符合《招标投标法》及财政审计要求，否则可能面临价款核减风险。

如有具体合同文本或履行争议细节，可进一步向我提供，我将结合条款内容为您详细分析。