结论前置：在合同一方不履行义务，相对方代为履行的情况下，能否折抵货款需视具体情况而定，主要取决于合同约定、法律规定以及双方协商的结果。以下从不同角度进行分析：
一、合同有明确约定的情况
如果合同中明确约定了在某一方不履行义务时，相对方有权代为履行，并且代为履行的费用可以折抵货款，那么在这种情况下，相对方代为履行后，自然有权要求将代为履行的费用从货款中扣除。这种约定是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此是有效的。
二、合同无明确约定，但法律有相关规定的情况
法定抵销权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。
- 在货物买卖合同中，如果买方未支付货款，而卖方代为履行了买方本应履行的义务（如运输、安装等），且这些义务的费用与货款在性质上可以相互抵销，那么卖方在符合法定条件的情况下，可以行使法定抵销权，将代为履行的费用从货款中扣除。
不安抗辩权与同时履行抗辩权的行使：
- 如果一方有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形，可以中止履行并通知对方，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同并请求对方承担违约责任。在此情况下，若相对方代为履行了部分义务，虽不直接折抵货款，但可作为减少损失的依据，在后续赔偿或结算中予以考虑。
- 同时履行抗辩权则是指双方互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。若一方不履行义务，相对方在符合条件的情况下可以拒绝履行自己的义务，但这并不直接涉及代为履行与货款折抵的问题。不过，在双方协商或后续处理中，代为履行的情况可能作为谈判的筹码或考虑因素。
三、合同无明确约定，且法律无直接规定的情况
在这种情况下，如果一方不履行义务，相对方代为履行后能否折抵货款，主要取决于双方的协商结果。如果双方能够达成一致意见，同意将代为履行的费用从货款中扣除，那么这是完全可行的。如果双方无法达成一致意见，那么相对方可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的权益。
建议：
- 在签订合同时，建议明确约定在某一方不履行义务时，相对方有权代为履行，并且代为履行的费用可以折抵货款。这样可以避免后续因约定不明而产生的纠纷。
- 如果合同中没有明确约定，且法律也没有直接规定的情况下，建议双方在代为履行前进行充分沟通，并尽量达成书面协议，明确代为履行的费用、折抵货款的方式等事项。
- 如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的权益和义务，并根据律师的建议采取合适的法律措施来维护自己的权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。