结论：在合同一方明确表示不再履行合同义务的情况下，对于未到履行期限的义务，另一方通常有权要求对方继续履行，但具体还需根据合同条款、违约情况以及法律规定来综合判断。

分析如下：

1. 合同继续履行的原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方有权要求其继续履行。这一原则同样适用于合同一方明确表示不再履行未到期义务的情况。
   • 继续履行是违约责任的一种承担方式，旨在维护合同的稳定性和交易的安全。

2. 考虑合同条款：

   • 首先，应仔细审查合同条款，看是否有关于一方明确表示不再履行未到期义务时，另一方有权要求继续履行的明确约定。
   • 如果合同中有此类约定，那么另一方有权依据合同条款要求对方继续履行。

3. 违约情况的评估：

   • 即使合同中没有明确约定，如果一方明确表示不再履行未到期义务，且这种表示是明确无误的，那么这通常构成了一种预期违约。
   • 在预期违约的情况下，另一方有权要求对方提供充分的担保或者提前履行，或者根据实际情况选择解除合同并要求赔偿损失。但在此之前，如果继续履行合同对另一方来说仍然是有意义的，且不会造成不合理的负担，那么另一方通常有权要求对方继续履行。

4. 法律规定的适用：

   • 根据《民法典》的相关规定，如果一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未请求履行。
   • 在本题中，如果未到履行期限的义务不属于上述例外情形，那么另一方有权要求对方继续履行。

5. 实际操作中的建议：

   • 在遇到此类情况时，建议另一方首先与对方进行沟通，了解其不再履行合同义务的具体原因和意图。
   • 如果沟通无果，且另一方认为继续履行合同对其来说是有意义的，那么可以考虑向对方发出书面通知，要求其继续履行合同义务。
   • 如果对方仍然拒绝履行，另一方可以考虑通过法律途径解决争议，包括提起诉讼或申请仲裁等。

特殊情况说明：

• 如果合同一方明确表示不再履行未到期义务的行为已经构成了根本违约，且继续履行合同对另一方来说已经没有意义或者会造成不合理的负担，那么另一方可能有权选择解除合同并要求赔偿损失。但这种情况需要具体分析合同条款、违约情况以及法律规定来确定。

总结与建议：

• 在合同一方明确表示不再履行未到期义务的情况下，另一方通常有权要求对方继续履行合同义务。但具体还需根据合同条款、违约情况以及法律规定来综合判断。
• 如果遇到此类情况，建议另一方及时与对方沟通并寻求法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的法律建议。