合同没有填字并不直接构成违法，但可能影响合同的效力或引发争议，具体需根据未填字的内容和合同整体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同形式要件角度：

   • 合同的形式要件通常包括合同当事人的信息、合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任等关键条款。如果“没有填字”指的是这些关键条款中的某些部分未填写完整，那么这可能会影响合同的明确性和可执行性。例如，如果合同中的价款部分未填写，那么双方在履行合同时就可能因价款不明确而产生争议。
   • 然而，如果“没有填字”仅指合同中的一些非关键性条款或格式性内容未填写，如某些备注栏、附加条款的标题等，且这些未填写的内容并不影响合同的整体理解和履行，那么通常不会构成违法或导致合同无效。

2. 合同效力角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同效力主要取决于当事人的意思表示是否真实、合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗等因素。如果“没有填字”并未导致合同内容违反这些规定，且双方当事人在签订合同时均对合同内容有明确的理解和同意，那么合同通常是有效的。
   • 但如果因“没有填字”导致合同内容存在歧义或不明确，且双方当事人对此无法达成一致意见，那么这可能会影响合同的效力。在极端情况下，如果因未填写关键内容而导致合同无法履行或履行结果严重偏离双方预期，那么合同可能会被认定为无效或可撤销。

3. 实际操作建议角度：

   • 为了避免因“没有填字”而引发的争议和风险，建议在签订合同时尽量确保所有关键条款都填写完整、明确。如果某些条款确实无法立即确定或需要后续协商确定，可以在合同中明确约定这些条款的填写方式和时间节点。
   • 如果已经签订了存在“没有填字”情况的合同，且双方对此存在争议或担忧，建议及时与对方协商补充完整或签订补充协议以明确双方的权利和义务。

总结来说，合同没有填字并不直接违法，但可能因影响合同的明确性和可执行性而引发争议或风险。因此，在签订合同时应尽量确保所有关键条款填写完整、明确；如果已经签订了存在此类情况的合同，建议及时与对方协商补充完整或签订补充协议。如果你在合同方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。