真正身份犯和不真正身份犯的主要区别在于特殊身份在犯罪构成中的作用以及量刑上的影响。以下是对这两者的详细解释：
一、定义与性质
真正身份犯（纯正身份犯）：
- 定义：指以特殊身份作为犯罪构成要件的犯罪。这种特殊身份是定罪的必要条件，没有这种身份的人不能成为该罪的实行犯。
- 性质：特殊身份是犯罪构成的必备要素，缺乏此身份则犯罪不能成立。例如，贪污罪的主体必须是国家工作人员，非国家工作人员不能单独构成贪污罪。
不真正身份犯（不纯正身份犯）：
- 定义：指特殊身份不影响定罪但影响量刑的犯罪。即使行为人不具有特殊身份，犯罪也依然成立。
- 性质：特殊身份不是犯罪构成的必要条件，但在量刑时会被考虑，可能对行为人从重或从轻处罚。例如，非法拘禁罪，一般主体即可构成，但国家机关工作人员利用职权实施则会从重处罚。
二、构成要件影响
真正身份犯：
- 特殊身份是犯罪成立的决定性因素。如贪污罪，若行为人不具备国家工作人员的身份，则无法构成贪污罪。
- 典型案例：除了贪污罪，还有报复陷害罪，其主体限定为国家机关工作人员，其他人员无法构成此罪。
不真正身份犯：
- 特殊身份不影响犯罪的成立，只影响量刑。如非法拘禁罪，无论行为人是否为国家机关工作人员，均可构成该罪，但国家机关工作人员利用职权实施时会从重处罚。
- 典型案例：妨害作证罪，无论行为人是否具有国家机关工作人员的身份，都不影响其妨害作证罪的成立，但量刑时可能会考虑身份因素。
三、共犯认定不同
真正身份犯：
- 不具有特殊身份的人不能构成真正身份犯的实行犯，但可以成为教唆犯或帮助犯，与具有特殊身份的实行犯构成共同犯罪。例如，非国家工作人员教唆国家工作人员实施贪污行为，两者分别构成贪污罪的教唆犯和实行犯。
不真正身份犯：
- 不具有特殊身份的人与具有特殊身份的人可以构成共同犯罪，在定罪上没有区别，但在量刑时会根据身份差异有所调整。如普通公民与国家机关工作人员共同实施非法拘禁行为，两者都构成非法拘禁罪，但对后者会从重处罚。
四、法律意义与应用
真正身份犯：
- 了解真正身份犯的分类有助于准确认定犯罪行为是否成立，确保法律的正确适用。例如，在处理贪污案件时，必须严格审查行为人的身份特征，确认其是否为国家工作人员。
不真正身份犯：
- 了解不真正身份犯的分类则有助于在量刑时考虑行为人的特殊身份，实现刑罚的个别化和公正性。例如，在处理非法拘禁案件时，若行为人为国家机关工作人员，则应从重处罚，以体现法律的威严和公正。
总结：真正身份犯和不真正身份犯在定义、性质、构成要件影响、共犯认定以及法律意义与应用等方面均存在显著差异。准确区分这两种身份犯对于正确定罪量刑、维护司法公正具有重要意义。如果您在刑事案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。