纯正身份犯和不纯正身份犯的区别主要体现在以下几个方面：

1. 定义与构成要件：

   • 纯正身份犯：指的是以特定身份作为定罪的法定条件。即如果行为人没有特定身份，则不构成该罪。这种身份总是与犯罪主体的权利义务相联系，直接影响到定罪。例如，贪污罪的构成要件之一就是行为人必须是国家工作人员，若不具备这一身份，则无法构成贪污罪。
   • 不纯正身份犯：也称为“不纯正特别犯”，指的是行为人实施的犯罪，既可以由具有一定身份的人构成，也可以由没有该身份的人构成。在不纯正身份犯中，特定身份不是犯罪成立的必备条件，但会影响刑罚的轻重。

2. 身份对定罪与量刑的影响：

   • 纯正身份犯：特定身份是定罪的关键因素，没有该身份则无法构成犯罪。因此，在纯正身份犯中，身份直接决定了犯罪的成立与否。
   • 不纯正身份犯：特定身份不是定罪的必备条件，但会影响量刑。如果行为人具有某种特定身份（如国家机关工作人员），则这种身份会成为量刑时考虑的因素，可能导致从重或从轻处罚。

3. 举例说明：

   • 纯正身份犯：如强奸罪，其犯罪主体通常要求为男性，且需利用暴力、胁迫或其他手段强行与妇女发生性关系。若不具备这一特定身份（如女性）或未使用相应手段，则无法构成强奸罪。
   • 不纯正身份犯：如诬告陷害罪，任何人均可成为潜在肇事者，不要求具有特定身份。但一旦国家机关工作人员发起了此类犯罪行为，由于其身份的特殊性，法律可能会给予更严厉的惩罚。

4. 法律后果与量刑原则：

   • 纯正身份犯：由于特定身份是定罪的关键因素，因此一旦构成犯罪，量刑时通常会考虑该身份对犯罪行为社会危害程度的影响。
   • 不纯正身份犯：在量刑阶段，如果行为人具有特定身份，这种身份将成为法官考虑的重要因素之一。法官会根据行为人的身份、犯罪动机、手段、后果等因素综合判断，确保量刑的公正性和合理性。

综上所述，纯正身份犯和不纯正身份犯在定义、构成要件、身份对定罪与量刑的影响以及法律后果与量刑原则等方面均存在显著差异。在处理相关案件时，应充分考虑行为人的身份因素，确保定罪量刑的准确性和公正性。如果你有关于合同纠纷或刑事辩护方面的法律问题，可以直接向我咨询。