结论前置：单纯的借款并出具借条，一般属于民事借贷纠纷，不会构成诈骗罪。但在特定情形下，若借款人具有非法占有目的，并使用欺骗手段，则可能构成诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：
一、借条与民事借贷纠纷
借条的法律性质：
- 借条是表明债权债务关系的书面凭证，它体现了合法的借贷关系，受民事法律规范调整和保护。在借款时，借款人出具借条，是双方达成借款合意并确认借款事实的重要证据。
民事纠纷的处理方式：
- 若借款人未按约定还款，出借人可通过协商、调解或向人民法院提起民事诉讼等方式要求偿还借款本金及利息。这是维护出借人合法权益的合法途径，也是处理民事借贷纠纷的常规方式。
二、可能构成诈骗罪的特殊情形
尽管单纯的借款并出具借条不构成诈骗罪，但在以下特定情形下，借款人可能因具有非法占有目的并使用欺骗手段而构成诈骗罪：
借款时具有非法占有目的：
- 虚构事实或隐瞒真相：借款人故意编造虚假的借款用途，如谎称用于生意周转，实则用于赌博、挥霍等非法活动或无偿还能力的消费；或者隐瞒自己的真实财务状况，如资不抵债、无偿还能力等，诱使出借人基于错误认识提供借款。
- 根本无还款意愿：借款人从借款之初就未打算偿还借款，通过欺骗手段获取借款后肆意挥霍或携款潜逃。
事后行为转变为诈骗性质：
- 借款人在借款时可能无非法占有目的，但后因各种原因（如经营亏损、个人挥霍等）产生此主观故意，并通过欺骗手段逃避还款责任，如编造虚假理由拒绝还款、隐匿财产等，也可能构成诈骗罪。
三、诈骗罪的认定难点及法律后果
主观故意的认定：
- 判断借款人是否具有非法占有目的是认定诈骗罪的关键。这需综合考虑借款人的借款用途、还款能力、借款后的行为表现等因素。若借款人因市场风险等客观原因无法按时还款，通常不被认定为具有非法占有目的。
法律后果：
- 若借款人被认定为构成诈骗罪，将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。同时，其非法所得也将被追缴并返还给被害人。
四、法律建议
出借人角度：
- 在出借前，应充分了解借款人的信用状况和借款用途，要求借款人提供必要的担保或抵押物，以降低风险。
- 若借款人未按约定还款，应及时通过合法途径（如协商、调解、诉讼等）维护自己的合法权益。
- 若怀疑借款人存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，并提供充分证据证明借款人的非法占有目的和欺骗行为。
借款人角度：
- 应诚信为本，按约还款，避免不必要的法律纠纷。
- 若因特殊原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并协商解决方案，避免逃避还款责任或采取欺骗手段。
在处理借款纠纷时，应仔细分析借款人的行为及意图。若仅为民事借贷纠纷，应通过合法途径解决；若涉嫌诈骗罪，则应依法追究其刑事责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。