自己写的借条，一般情况下不会被起诉成诈骗，但在特定情形下可能构成诈骗罪。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般不构成诈骗的情况
在大多数情况下，借条是表明债权债务关系的书面凭证，体现了合法的借贷关系。如果借款人因家庭紧急事务、生意周转等正当原因向出借人借款，并如实陈述借款用途，同时出具借条，且表现出积极的还款意愿和行为，那么这种借贷关系受法律保护。即使借款人后期因客观原因（如市场风险、经营不善等）未能按时足额还款，也通常不会被认定为诈骗。此时，出借人可以通过协商、调解或向人民法院提起民事诉讼等方式要求偿还借款本金及利息。
二、可能构成诈骗的特殊情形
尽管借条本身通常不构成诈骗，但在以下特殊情况下，即使存在借条也可能被认定为诈骗：
借款时具有非法占有目的：
- 借款人从一开始就没有打算偿还借款，而是利用借款为手段骗取他人钱财。例如，借款人虚构借款用途，如谎称用于生意周转，实则用于赌博、挥霍等非法活动或无偿还能力的消费。
- 借款人隐瞒自己的真实财务状况，如资不抵债、无偿还能力等，诱使出借人基于错误认识提供借款。
虚构事实或隐瞒真相：
- 借款人在借款过程中编造不存在的借款理由、夸大借款用途或故意隐瞒重要信息，导致出借人基于错误认识而借款。例如，借款人谎称家人重病需手术费，实际用于赌博。
明知无还款能力仍大量借款：
- 借款人在明知自己没有偿还能力的情况下，仍然四处借款并出具借条。这种行为表明借款人没有真诚的还款意愿，而是试图通过借款来逃避债务责任。
事后行为转变为诈骗性质：
- 借款人在借款时可能无非法占有目的，但后因各种原因产生此主观故意，并通过欺骗手段逃避还款责任。例如，借款人原本用于正当经营，后因亏损而编造虚假理由逃避还款，甚至逃匿、转移资产等。
三、诈骗罪的认定难点及处理
主观故意的认定：
- 判断借款人是否具有非法占有目的是认定诈骗罪的关键。这需综合考虑借款人的借款用途、还款能力、借款后的行为表现等因素。若借款人因市场风险等客观原因无法按时还款，通常不被认定为具有非法占有目的。
证据的收集与证明：
- 出借人需向公安机关提供充分证据证明借款人存在非法占有目的和欺骗行为。这包括借款人虚构借款用途的相关证据（如虚假合同、文件）和借款后逃避还款的证据（如逃跑、隐匿财产等行为）。
四、法律建议
对于出借人：
- 在出借前应充分了解借款人的信用状况和借款用途，要求借款人提供必要的担保或抵押物，以降低风险。
- 保留好转账记录、聊天记录、通话录音等原始证据，以便在发生纠纷时维护自身权益。
- 若发现借款人存在诈骗嫌疑，应及时向公安机关报案，并提供相关证据。
对于借款人：
- 应诚信为本，按约还款，避免不必要的法律纠纷。
- 若因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通协商，寻求解决方案。
总结来说，自己写的借条在一般情况下不会构成诈骗，但在特定情形下可能因借款人的非法占有目的、虚构事实或隐瞒真相等行为而被认定为诈骗罪。因此，在处理借款纠纷时，应仔细分析借款人的行为及意图，并根据实际情况采取相应的法律措施。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。