结论：碰撞双方为同一保险公司时，能否代位追偿需分情况讨论，具体取决于事故责任划分及保险条款约定。以下从不同角度展开分析：
- 代位追偿的法律依据与核心条件
根据《保险法》第六十条，代位追偿需满足三个核心条件：
- 保险事故由第三方造成；
- 保险公司已向被保险人赔偿保险金；
- 被保险人对第三方享有赔偿请求权。
关键点：若碰撞双方均为同一保险公司的被保险人（如双方车辆均投保该公司的车险），此时“第三方”实际为同一保险公司的另一被保险人，法律上仍可能构成代位追偿的基础，但需结合具体责任划分。
责任划分对代位追偿的影响
- 全责方与无责方为同一保险公司：
若一方全责、另一方无责，无责方保险公司向其赔偿后，理论上可向全责方追偿。但因全责方也是同一保险公司的被保险人，实践中保险公司可能通过内部责任核定直接处理，无需启动代位追偿程序。
- 双方同等责任：
若双方各负50%责任，保险公司可能按比例分别向双方赔付，此时因双方均存在过错，代位追偿的适用空间较小。
保险条款的约定与实务操作
- 条款限制：部分保险公司会在条款中明确排除“同一保险合同下的代位追偿”，或要求被保险人放弃对共同被保险人的追偿权。需仔细查阅保单条款。
- 实务简化：为减少内部纠纷，保险公司可能直接通过“互碰自赔”机制处理（即双方各自向己方保险公司索赔），而非启动代位追偿。
特殊情形：被保险人故意造成事故
若事故由一方故意制造（如骗保），保险公司可依据《保险法》第二十七条拒绝赔偿，并无需承担代位追偿义务。此时可能涉及刑事责任，与代位追偿无关。
建议：若您遇到此类情况，可按以下步骤处理：
- 立即报警并保留事故认定书，明确责任划分；
- 联系保险公司报案，要求其依据合同及法律规定处理；
- 若对保险公司处理结果有异议，可要求其出具书面说明，或通过诉讼主张权利。
如有进一步疑问，欢迎直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。