如果对责任认定书中对方电动车的认定不认同，可以按照以下步骤处理：

1. 了解事故责任认定的性质与依据

   • 交警部门出具的事故认定书是行政文书，具有法律效力。它是对交通事故现场勘查、技术分析、当事人陈述等多方面证据综合判断后得出的结论。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
   • 如果认为交警对对方电动车的认定有误，比如错误地将其归类为机动车或非机动车，或者对事故责任的划分不合理，那么有权提出异议。

2. 提出复核申请

   • 如果对事故责任认定有异议，可以在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。这是法律赋予的权利，也是纠正可能存在的认定错误的有效途径。

3. 保持冷静与沟通，提供证据支持

   • 在提出复核申请的同时，可以尝试与对方进行友好沟通，解释事故责任认定的依据和过程，看是否能够达成和解或共识。如果对方坚持不认可，可以准备相关证据（如现场照片、视频、证人证言、电动车的技术参数等）来支持自己的观点，证明交警的责任认定可能存在错误。

4. 依法维权，启动法律程序

   • 拒绝不合理赔偿要求：如果对方基于错误认知提出不合理赔偿要求，应明确告知其需通过合法途径解决争议，并保留拒绝赔偿的法律依据。
   • 提起民事诉讼：若协商无果，且认为交警的责任认定确实存在错误，影响了事故责任的划分和赔偿责任的承担，可以向法院提起民事诉讼，要求确认事故责任比例。在诉讼过程中，可以提交之前准备的证据，以支持自己的主张。
   • 主张赔偿：若因对方行为导致实际损失（如车辆维修费用、误工费等），可在诉讼中一并主张赔偿。法院会根据双方提供的证据和法律规定，对事故责任和赔偿责任进行重新认定和划分。

5. 配合后续处理

   • 在整个过程中，应积极配合交警部门和司法机关的工作，按时参加调解、庭审等活动，并提供必要的协助。这有助于加快问题的解决进程，维护自己的合法权益。

示例说明： 假设在一起交通事故中，交警认定对方电动车为机动车，并据此划分了事故责任。但你认为对方电动车实际上并不符合机动车的标准，因此对责任认定有异议。在这种情况下，你可以按照上述步骤提出复核申请，并准备相关证据来支持自己的观点。如果复核申请未得到支持，或者你认为复核结果仍然不合理，那么可以向法院提起民事诉讼，要求重新认定事故责任和赔偿责任。

法律后果提示：

• 如果未在规定时间内提出复核申请，可能会丧失纠正认定错误的机会。
• 在诉讼过程中，如果无法提供充分证据支持自己的主张，可能会面临败诉的风险。
• 如果故意提供虚假证据或伪造证据，可能会面临法律责任。

因此，在处理此类问题时，请务必保持冷静、理性，并依法维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。