结论：在交通事故中，若一方钢板未取而另一方起诉，法院是可以进行宣判的。但具体判决结果需根据事故责任划分、伤情鉴定、治疗情况等多方面因素综合考量。
分析说明：
法院宣判的依据：
- 法院宣判主要依据的是事故责任划分、双方提交的证据以及相关法律法规。在交通事故中，责任划分通常由交警部门根据事故现场情况、双方行为等因素进行认定，并出具交通事故责任认定书。
- 钢板未取这一事实，本身并不直接决定法院的宣判结果。它可能作为伤情治疗的一部分，影响伤情鉴定和赔偿金额的计算，但并非决定性因素。
钢板未取对案件的影响：
- 如果钢板未取是因为治疗需要，且该治疗与交通事故造成的伤害直接相关，那么钢板未取的状态可能会影响伤情鉴定的结果，进而影响赔偿金额的确定。
- 如果钢板未取并非治疗必需，或者与交通事故造成的伤害无直接关联，那么它可能对案件结果影响较小。
法院宣判的流程：
- 法院在受理案件后，会组织双方进行证据交换和质证，包括交通事故责任认定书、伤情鉴定报告、医疗费用单据等。
- 法院会根据双方提交的证据和法律法规，对事故责任进行划分，并确定赔偿金额。
- 如果一方对判决结果不服，可以在法定期限内提起上诉。
特殊场景：
- 如果钢板未取导致伤情鉴定无法进行或鉴定结果不准确，法院可能会要求伤者先进行必要的治疗，待钢板取出后再进行伤情鉴定和赔偿金额的确定。
- 如果钢板未取是因为伤者自身原因（如经济困难、恐惧手术等），且该原因与交通事故无直接关联，那么法院在判决时可能会考虑这一因素，但通常不会因此改变事故责任的划分。
行动建议：
- 对于钢板未取的一方，建议尽快完成必要的治疗，以便进行准确的伤情鉴定和赔偿金额的计算。
- 双方应积极配合法院的审理工作，提交真实、完整的证据，以便法院能够公正、准确地作出判决。
- 如果对判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉，维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。