结论：房屋卖了之后由二次购买人代为偿还每月月供息费，这部分费用的承担责任需根据具体情况来确定，一般可能由二次购买人承担，但也可能因双方约定或特殊情况而有所不同。以下是对此问题的详细分析：
基于合同约定的角度：
- 如果在房屋买卖合同中，双方明确约定了由二次购买人（即新的买受人）承担每月的月供息费，那么这部分费用就应当由二次购买人承担。这种约定是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，因此是有效的。
- 如果合同中没有明确约定月供息费的承担方，或者约定不明确，那么就需要根据其他因素来确定责任承担。
基于实际履行情况的角度：
- 如果在实际履行过程中，二次购买人已经实际承担了月供息费，且原卖方（即第一次出售房屋的人）没有提出异议，那么可以视为双方已经通过实际行为达成了由二次购买人承担月供息费的默契。
- 如果原卖方认为月供息费应当由二次购买人承担，但二次购买人拒绝承担，且双方没有合同约定或约定不明确，那么原卖方可能需要通过法律途径来维护自己的权益。
基于特殊情况的角度：
- 如果房屋买卖过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，导致合同无效或可撤销，那么月供息费的承担责任也可能因此受到影响。在这种情况下，需要根据具体案情和法律规定来确定责任承担。
- 如果二次购买人因为某些原因（如经济困难、房屋质量问题等）无法继续承担月供息费，且原卖方同意接手承担，那么这部分费用也可以由原卖方承担。但这种情况需要双方协商一致，并可能涉及合同变更或解除等法律问题。
法律建议：
- 在房屋买卖过程中，双方应当明确约定月供息费的承担方，并在合同中予以明确记载。这样可以避免后续因费用承担问题而产生纠纷。
- 如果双方已经发生了纠纷，且无法通过协商解决，那么建议寻求法律途径来维护自己的权益。在这种情况下，可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权策略。
可能法律后果：
- 如果二次购买人拒绝承担月供息费，且原卖方无法通过协商或法律途径解决纠纷，那么原卖方可能需要自行承担这部分费用，或者面临房屋被银行收回等风险。
- 如果原卖方通过法律途径成功维权，那么二次购买人可能需要承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
总之，房屋卖了之后由二次购买人代为偿还每月月供息费的责任承担问题需要根据具体情况来确定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。