有无征地公告对村委会强拆你房子的行政诉讼或民事诉讼途径均会产生影响，但具体影响及诉讼途径的选择需结合实际情况分析。以下从行政诉讼和民事诉讼两个角度，为你详细阐述：
行政诉讼角度
征地公告的合法性基础：
- 根据《土地管理法》及相关规定，征收土地应当依法发布征地公告，并告知被征收人相关的征收事项、补偿标准等。征地公告是征收程序中的重要环节，它确保了被征收人的知情权。
- 若村委会在未发布征地公告的情况下强拆你的房子，这很可能构成程序违法，因为剥夺了你的知情权和参与权。
对行政诉讼的影响：
- 诉讼主体：在行政诉讼中，你通常作为原告，将实施强拆行为的主体（可能是村委会，但需注意村委会在征收中的法律地位，有时其可能作为征收实施单位，而真正的征收主体是政府）列为被告。
- 诉讼请求：你可以请求法院确认强拆行为违法，并要求赔偿因强拆造成的损失。
- 证据要求：你需要提供证据证明强拆行为的存在，以及该行为未遵循法定程序（如未发布征地公告）。征地公告的缺失将成为你主张强拆行为违法的重要证据。
- 诉讼结果：若法院认定强拆行为违法，你有可能获得相应的赔偿，包括房屋价值损失、搬迁费用等。
特殊情况：
- 如果村委会的强拆行为是受政府委托或基于政府的征收决定，那么政府可能成为实际的被告。此时，征地公告的发布情况同样会影响诉讼的走向和结果。
民事诉讼角度
民事诉讼的适用性：
- 民事诉讼通常用于解决平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷。在征地拆迁中，如果村委会的强拆行为被认定为侵权行为（如非法侵入、损坏财物等），你可以考虑提起民事诉讼。
对民事诉讼的影响：
- 诉讼主体：在民事诉讼中，你作为原告，将村委会列为被告。
- 诉讼请求：你可以请求法院判决村委会停止侵害、恢复原状或赔偿损失。
- 证据要求：与行政诉讼类似，你需要提供证据证明村委会的强拆行为构成侵权，以及该行为给你造成的损失。征地公告的缺失虽然不直接决定民事诉讼的胜负，但可能作为证明村委会行为违法性的辅助证据。
- 诉讼结果：若法院认定村委会的强拆行为构成侵权，你将获得相应的民事赔偿。
民事诉讼的局限性：
- 需要注意的是，如果村委会的强拆行为是基于政府的征收决定或委托，那么民事诉讼可能不是最佳选择。因为此时村委会的行为可能被视为行政行为的一部分，更适合通过行政诉讼来解决。
综合建议
- 收集证据：无论选择行政诉讼还是民事诉讼，收集证据都是关键。包括强拆现场的照片、视频、证人证言、征地公告（或缺失征地公告的证明）等。
- 咨询专业律师：征地拆迁案件涉及复杂的法律关系和程序，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。我可以为你提供婚姻家庭、房产纠纷、刑事辩护、拆迁安置等领域的专业法律咨询。
- 选择合适的诉讼途径：根据案件的具体情况和你的诉求，选择合适的诉讼途径。如果村委会的强拆行为明显违反法定程序（如未发布征地公告），行政诉讼可能是更直接有效的途径。如果强拆行为构成侵权且与政府征收决定无直接关联，民事诉讼则可能更为合适。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。