报关员在不知情的情况下，因工厂骗税较多而被拘留后批捕，其可能面临的刑期需根据具体案情和证据来综合判断，无法直接给出确切的刑期，但可以从以下几个方面进行分析：

1. 主观故意与客观行为的关系：

   • 在刑事案件中，定罪量刑的关键在于行为人的主观故意和客观行为。若报关员确实不知情工厂的骗税行为，且没有参与骗税的故意，那么其主观恶性相对较小。
   • 然而，如果报关员在报关过程中存在疏忽大意或过于自信的过失，导致未能发现工厂的骗税行为，或者其报关行为为工厂的骗税行为提供了便利，那么其可能因过失或帮助行为而承担一定的刑事责任。

2. 骗税罪的构成要件与量刑标准：

   • 骗税罪（通常指逃税罪或骗取出口退税罪）的构成要件包括：行为人实施了骗税行为，骗取了国家税款，且数额较大或情节严重。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，骗税罪的量刑标准根据骗取税款的数额和情节严重程度来划分。数额较大且情节严重的，可能面临较重的刑罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 具体来说：
     • 若骗取税款数额较大且情节严重，可能处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
     • 若数额巨大且情节特别严重，可能处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
     • 若数额特别巨大且情节特别严重，可能处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 报关员在案件中的具体作用与责任：

   • 报关员在案件中的具体作用，如是否直接参与骗税、是否提供虚假报关资料等，将直接影响其刑事责任的大小。
   • 如果报关员仅因疏忽或过失而未能发现工厂的骗税行为，且未从中获利，那么其刑事责任可能相对较轻。
   • 如果报关员明知工厂存在骗税行为而仍为其提供报关服务，或者与工厂共谋骗税，那么其将面临更重的刑事责任。

4. 案件的具体证据与辩护策略：

   • 在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。报关员及其辩护律师应积极收集证据，证明其不知情或未参与骗税行为。
   • 辩护策略方面，可以根据案件具体情况提出无罪辩护、罪轻辩护或减轻处罚的辩护意见。例如，可以强调报关员的主观无故意、客观未参与或作用较小等情节，以争取从轻或减轻处罚。

总结与建议：

• 报关员在不知情的情况下因工厂骗税而被拘留后批捕，其可能面临的刑期需根据具体案情和证据来综合判断。
• 报关员及其家属应尽快咨询专业律师，了解案件具体情况和法律程序，制定合适的辩护策略。
• 在案件处理过程中，报关员应积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。