二审对主要证据并非可以不质证，是否质证需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、二审质证的基本原则
质证是法庭审理的关键环节，旨在确保证据的真实性、合法性与关联性，为案件事实的认定提供坚实基础。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，所有证据必须经过查证属实，方能作为定案依据。这一原则同样适用于二审程序，因此，二审中对于主要证据，原则上应当进行质证。
二、二审中质证的具体情形
一审已质证证据的重复提交
- 处理原则：一审已经质证过的证据，若无新的事实或理由，二审通常不再重复质证。这是为了提高诉讼效率，避免重复劳动。
- 例外情形：如果对方当事人在二审中提出新的反驳意见或证据，针对这些新意见或证据，可以恢复对原证据的质证。
二审新证据的质证
- 定义与范围：二审程序中的新证据包括一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
- 质证必要性：新证据因在一审时客观上尚未出现或未能获取，故允许在二审中进行质证，以保障当事人的诉讼权利和查明案件事实。例如，某合同纠纷案中，一审后发现的新关键合同补充协议，即属此类新证据，可在二审中质证。
逾期提交且无正当理由的证据
- 法律依据：根据《民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十二条，当事人未在举证期限内提交证据，且未说明合理理由（如不可抗力、客观障碍等），二审法院可拒绝接收或组织质证。
- 示例：一审已明确告知举证期限，但当事人在二审开庭前一日才提交关键证据，且无正当理由，此时二审法院可能不予质证。
证据形式不符合法定要求
- 法定标准：证据需满足真实性、合法性、关联性要求，且符合法定形式（如书证需原件、证人需出庭等）。
- 常见情形：复印件无原件核对、视听资料未经合法手段取得、电子数据未公证保全等。
- 处理结果：法院可要求补正，拒不补正或无法补正的，不予质证。
与案件争议焦点无关的证据
- 审查重点：二审围绕上诉请求进行，与争议焦点无关的证据可能被拒绝质证。
- 示例：一审判决后新发生的交易记录，若与上诉请求的履行情况无关，法院可不予采纳。
三、二审中质证的程序与注意事项
- 提出与申请：当事人在二审中欲提出一审未质证的证据或新证据，应向法庭明确提出申请，并说明理由。
- 质证过程：质证时，当事人可就证据的真实性、合法性、关联性及证明力进行辩论和询问，经法庭许可，还可向证人、鉴定人等发问。
- 法庭裁决：质证结束后，法庭将综合考量质证情况和相关法律法规，对证据作出认定，并据此作出裁决。
四、当事人的策略与建议
- 充分准备：当事人应充分利用一审机会，全面质证相关证据，避免将重要证据留至二审。
- 合理申请：在二审中提出新证据或要求质证一审未质证证据时，应提供充分依据，合理解释原因。
- 尊重程序：遵守诉讼程序规定，避免因故意隐瞒证据等行为导致诉讼延迟和司法资源浪费。
综上所述，二审对主要证据是否质证需根据具体情况判断。当事人应充分了解并遵循相关规定，以确保自身权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。