在行政申请复议期间，申请人不接受被申请人发送的材料，这一行为本身并不直接涉及合法性的问题，但可能影响复议程序的进行和申请人的权益。以下从不同角度进行分析：

1. 复议程序的角度：

   • 行政复议程序是一个法定的救济途径，旨在通过复议机关的审查，纠正违法的或不当的行政行为。在这个过程中，被申请人（即原行政机关）有义务向复议机关提交作出行政行为的证据、依据和其他有关材料，同时也有权向申请人发送相关材料，以说明其行政行为的合法性和合理性。
   • 申请人作为复议程序的当事人，有权了解被申请人提交的材料和复议机关的审查情况。然而，法律并未明确规定申请人必须接受被申请人发送的材料。如果申请人选择不接受，这并不直接构成违法行为，但可能会影响其对复议程序的理解和参与，甚至可能因不了解全部情况而错过提出有效反驳或申辩的机会。

2. 申请人权益的角度：

   • 申请人不接受被申请人发送的材料，可能出于多种原因，如认为材料不相关、不真实或不足以支持被申请人的行政行为等。在这种情况下，申请人有权通过其他途径（如向复议机关提出书面意见、申请听证等）来维护自己的权益。
   • 如果申请人因为不接受材料而未能充分了解复议程序的情况，导致复议机关作出对其不利的决定，申请人可能会因此失去进一步的救济机会（如提起行政诉讼）。因此，从保护自身权益的角度出发，申请人应当谨慎对待被申请人发送的材料，并在必要时寻求专业法律帮助。

3. 实际操作中的建议：

   • 对于申请人：在收到被申请人发送的材料时，应当认真阅读并评估其内容和真实性。如果认为材料存在问题或不足以支持被申请人的行政行为，可以向复议机关提出书面意见或申请听证等，以维护自己的权益。同时，也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。
   • 对于被申请人：在发送材料时，应当确保材料的真实性、完整性和相关性，并尽可能提供充分的证据和依据来支持其行政行为的合法性和合理性。如果申请人选择不接受材料，被申请人可以通过复议机关或法律途径来进一步说明情况或提供补充材料。

总结来说，在行政申请复议期间，申请人不接受被申请人发送的材料并不直接构成违法行为，但可能影响复议程序的进行和申请人的权益。因此，建议申请人在处理此类情况时保持谨慎和理性，并在必要时寻求专业法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。