在交通肇事致两人死亡的情况下，一方签谅解书和两方都签谅解书，主要存在以下差异：

1. 谅解的全面性：

   • 一方签谅解书：仅表示受害者中的一方对肇事者表示了谅解，这可能基于多种原因，如肇事者积极赔偿、诚恳道歉等。但另一方受害者或其家属并未表示谅解，他们可能仍对肇事者持有不满或要求更严厉的处罚。
   • 两方都签谅解书：表示所有受害者或其家属都对肇事者表示了谅解。这通常意味着肇事者在事故后的处理上做得更为全面和到位，能够同时满足两方受害者的合理诉求，从而获得了更广泛的谅解。

2. 对肇事者量刑的影响：

   • 一方签谅解书：在量刑时，法院可能会考虑这一谅解情况，但也会综合考虑其他因素，如事故责任划分、肇事者的悔罪表现、赔偿情况等。由于仅有一方谅解，法院在量刑时可能不会给予过大的从轻或减轻处罚。
   • 两方都签谅解书：在量刑时，法院更可能将这一全面谅解情况作为重要的从轻或减轻处罚的情节。因为两方受害者的谅解通常意味着肇事者在事故后的处理上更为积极和负责，社会危害性相对较小。

3. 赔偿与和解的复杂性：

   • 一方签谅解书：在赔偿方面，肇事者可能只需与签署谅解书的一方受害者或其家属进行协商和赔偿。但另一方受害者或其家属可能仍会提出赔偿要求，导致赔偿过程更为复杂和漫长。
   • 两方都签谅解书：在赔偿方面，肇事者需要与两方受害者或其家属都进行协商和赔偿。虽然这增加了赔偿的复杂性和成本，但一旦达成赔偿协议并签署谅解书，后续的法律纠纷和争议将大大减少。

4. 社会影响与舆论评价：

   • 一方签谅解书：在社会影响和舆论评价上，肇事者可能因仅获得一方谅解而面临更多的质疑和批评。公众可能认为肇事者在事故后的处理上不够全面和负责。
   • 两方都签谅解书：在社会影响和舆论评价上，肇事者更可能获得正面的评价。因为两方受害者的谅解通常被视为肇事者在事故后积极处理、勇于承担责任的表现。

法律建议：

• 对于肇事者而言，应尽可能在事故后积极与受害者或其家属进行沟通协商，争取获得全面的谅解。这不仅可以减轻法律责任，还有助于修复社会关系，减少后续的法律纠纷。
• 对于受害者或其家属而言，在签署谅解书前应充分了解肇事者的悔罪表现、赔偿情况等因素，并谨慎考虑是否给予谅解。一旦签署谅解书，将意味着对肇事者的一定程度的宽容和原谅。

可能后果：

• 如果肇事者仅获得一方谅解，可能在量刑时不会得到过大的从轻或减轻处罚，且可能面临另一方受害者或其家属的持续索赔和法律纠纷。
• 如果肇事者获得两方谅解，则在量刑时更可能得到从轻或减轻处罚，且后续的法律纠纷和争议将大大减少。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。