关于您提到的“交通肇事致人死亡得到谅解书但少签2个人的名字”的问题，这里是我的详细解答：
首先，明确结论：
谅解书在交通肇事案件中通常作为量刑的参考依据之一，但其效力并非绝对，少签两个人的名字可能会影响谅解书的完整性和说服力，但不一定直接导致法律后果的变更，具体还需结合案件的其他事实和证据来综合判断。
接下来，从多个角度进行分析：
谅解书的性质与作用：
- 谅解书通常是受害者或其家属对肇事者行为表示谅解的书面文件，它可以在一定程度上反映肇事者的悔罪态度和受害者的宽容态度。
- 在刑事审判中，谅解书可以作为量刑的参考因素，法院可能会根据谅解书的内容对肇事者给予一定的从宽处理。
少签名字的影响：
- 如果谅解书上少签了两个人的名字，这可能会让法院对谅解书的真实性和全面性产生疑问。
- 法院可能会认为，由于不是所有受害者或其家属都签署了谅解书，因此肇事者的悔罪态度可能没有得到完全的认可。
- 这可能会影响法院对肇事者的量刑决定，但并非决定性因素，因为法院还会综合考虑案件的其他事实和证据。
可能的法律后果：
- 在量刑上，法院可能会因为谅解书的不完整性而给予肇事者相对较重的处罚，但也会考虑其他量刑情节，如肇事者的悔罪表现、赔偿情况、社会危害性等。
- 如果肇事者能够积极赔偿受害者家属并取得其他方面的谅解，或者案件存在其他从轻、减轻处罚的情节，那么即使谅解书上有少签名字的情况，也不一定会对最终的量刑产生重大影响。
建议与后续行动：
- 如果您是肇事者或肇事者的代理人，建议尽快与未签署谅解书的受害者或其家属进行沟通，了解他们的意愿和诉求，并尽可能争取他们的谅解和签署。
- 同时，也可以积极准备其他量刑情节的证据材料，如悔罪表现、赔偿凭证等，以在法庭上全面展示肇事者的悔罪态度和赔偿能力。
综上所述，交通肇事致人死亡得到谅解书但少签2个人的名字，这一情况虽然可能会影响谅解书的完整性和说服力，但并不一定直接导致法律后果的变更。法院会综合考虑案件的其他事实和证据来作出量刑决定。因此，建议您根据实际情况积极应对，并尽可能争取有利的量刑情节。