不起诉决定后发现漏罪，原先的不起诉决定并不必然维持，检察机关有权根据新情况重新评估并可能撤销原决定，对漏罪进行补充起诉或另行起诉。以下是对此问题的详细分析：

一、总体原则与法律依据

在刑事诉讼中，若检察机关作出不起诉决定后，发现被不起诉人有其他未被发现或未被起诉的罪行（漏罪），检察机关有权依据新情况重新评估案件。这一原则基于《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，旨在确保司法公正和法律的正确实施。

二、不同类型不起诉决定后的漏罪处理

1. 法定不起诉后的漏罪处理

   • 重新启动侦查：若法定不起诉后因新证据或线索发现漏罪，公安机关应立即展开新的侦查工作，全面收集与漏罪相关的证据，查明犯罪事实。
   • 审查起诉：侦查终结后，公安机关将案件移送人民检察院审查起诉。人民检察院会对新发现的漏罪进行全面审查，判断是否符合起诉条件。若符合，将依法提起公诉。

2. 酌定不起诉后的漏罪处理

   • 撤销原不起诉决定：酌定不起诉通常基于犯罪情节轻微等理由。若发现漏罪，表明犯罪嫌疑人可能并非犯罪情节轻微，人民检察院可能会撤销原来作出的酌定不起诉决定。
   • 一并处理：人民检察院会将漏罪与之前的犯罪事实一并进行审查。若认为符合起诉条件，会将漏罪与之前的犯罪行为一并向人民法院提起公诉，由法院进行统一审判。

3. 证据不足不起诉后的漏罪处理

   • 重新侦查与审查：对于证据不足不起诉后发现漏罪的情况，公安机关应对漏罪进行侦查，收集证据。侦查结束后移送检察院审查起诉。检察院会综合考虑漏罪的证据以及之前案件的情况，判断是否达到起诉标准。
   • 起诉与否的决定：若综合证据认为符合起诉条件，检察院会对包括漏罪在内的整个案件提起公诉；若仍然证据不足，则可能维持对原部分事实证据不足不起诉的决定，仅对漏罪中证据充分的部分提起公诉。

三、犯罪嫌疑人合法权益的保障

在整个处理过程中，犯罪嫌疑人的合法权益依然受到法律保护。例如，犯罪嫌疑人有权获得辩护，在被采取强制措施时享有申请变更强制措施等权利。相关司法机关在处理漏罪过程中必须严格遵循法定程序，确保司法公正和法律的正确实施。

四、实际案例与启示

假设某案件中，检察机关因证据不足对犯罪嫌疑人作出了不起诉决定。但随后，公安机关在侦查其他案件时，意外发现了该犯罪嫌疑人之前未被起诉的漏罪。此时，检察机关可以撤销原先的不起诉决定，对漏罪进行补充起诉。这一案例表明，不起诉决定并非一成不变，而是可能随着新证据的出现而发生变化。

五、建议与行动

若您或您身边的人遇到不起诉决定后发现漏罪的情况，建议及时关注案件进展，并考虑咨询专业律师（即我本人，文林律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭、经济纠纷领域）以获取更具体的法律建议和帮助。我将根据您的具体情况，提供针对性的法律分析和建议。