结论：相对不起诉后又犯罪，再次被不起诉的可能性会显著降低，但并非完全不可能，具体需结合新犯罪的性质、情节以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素综合判断。
分析说明：
相对不起诉的基本条件：
- 相对不起诉，也称为酌定不起诉，是指人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。这通常要求犯罪嫌疑人的行为虽然构成犯罪，但情节较轻，社会危害性不大，且犯罪嫌疑人认罪态度好，有悔罪表现。
再次犯罪对相对不起诉的影响：
- 当犯罪嫌疑人在相对不起诉后再次犯罪时，这通常表明其并未真正悔罪，或者其社会危险性较大，难以通过非刑罚手段达到改造和教育的目的。因此，检察机关在考虑是否再次不起诉时，会更为谨慎。
新犯罪的性质和情节：
- 如果新犯罪的性质严重，情节恶劣，如涉及暴力犯罪、毒品犯罪等，那么检察机关几乎不可能再次作出不起诉决定。
- 如果新犯罪的性质较轻，情节轻微，且犯罪嫌疑人能够积极认罪悔罪，那么检察机关在综合考虑各种因素后，仍有可能作出不起诉决定，但这种情况相对较少。
犯罪嫌疑人的悔罪表现：
- 犯罪嫌疑人的悔罪表现是检察机关考虑是否不起诉的重要因素之一。如果犯罪嫌疑人在再次犯罪后能够积极认罪、悔罪，并采取措施弥补损失，那么检察机关在决定是否起诉时可能会给予一定的考虑。
法律建议：
- 对于犯罪嫌疑人：如果相对不起诉后又犯罪，应尽快认罪悔罪，积极配合司法机关的调查和处理，争取从轻或减轻处罚。同时，应深刻反思自己的行为，努力改正错误，避免再次犯罪。
- 对于检察机关：在处理相对不起诉后又犯罪的案件时，应严格依法办事，综合考虑新犯罪的性质、情节以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素，作出公正、合理的决定。
可能后果：
- 如果检察机关认为新犯罪的性质严重，情节恶劣，或者犯罪嫌疑人没有悔罪表现，那么很可能会提起公诉，由法院进行审判并判处刑罚。
- 如果检察机关认为新犯罪的性质较轻，情节轻微，且犯罪嫌疑人能够积极认罪悔罪，那么仍有可能作出不起诉决定，但这种情况需要满足严格的条件。
进一步思考：
- 相对不起诉制度的设计初衷是为了体现刑法的谦抑性和人道主义精神，对于犯罪情节轻微、社会危害性不大的犯罪嫌疑人给予改过自新的机会。然而，如果犯罪嫌疑人在相对不起诉后再次犯罪，那么这一制度的设计初衷就受到了挑战。因此，检察机关在处理此类案件时，应更加严格地把握不起诉的条件和标准，确保不起诉决定的公正性和合理性。
- 对于犯罪嫌疑人而言，相对不起诉并不意味着可以高枕无忧。相反，它应该被视为一次改过自新的机会。如果犯罪嫌疑人不能珍惜这次机会，再次犯罪，那么将面临更加严厉的法律制裁。因此，犯罪嫌疑人应深刻反思自己的行为，努力改正错误，避免再次走上犯罪的道路。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。