不起诉并不直接等同于没有违法犯罪情况，具体是否构成违法犯罪需根据不起诉的类型及原因来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法定不起诉：

   • 情形概述：法定不起诉适用于《刑事诉讼法》规定的特定情形，如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的。
   • 是否构成犯罪：在“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的”情况下，行为本身不构成犯罪，因此不算触犯刑事犯罪。对于其他法定不起诉情形，如犯罪已过追诉时效期限等，虽然行为本身可能构成犯罪，但由于法律规定的特殊原因不再追究刑事责任，这种情况下在法律程序上不被视为因该案被“触犯刑事犯罪”，但实际行为已触及刑法规定。

2. 酌定不起诉（相对不起诉）：

   • 情形概述：酌定不起诉是指犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪，但犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
   • 是否构成犯罪：在这种情况下，尽管检察院决定不起诉，但犯罪嫌疑人的行为实际上已经触犯了刑事法律，只是因为情节轻微等因素而从刑事政策角度出发未予起诉。因此，酌定不起诉并不意味着没有违法犯罪，而是基于犯罪情节轻微和刑法规定作出的特殊处理。

3. 证据不足不起诉：

   • 情形概述：证据不足不起诉是指对于经过二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。
   • 是否构成犯罪：在这种情况下，由于现有证据无法充分证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，按照“疑罪从无”的原则，不能认定犯罪嫌疑人触犯刑事犯罪。因此，证据不足不起诉在法律上推定犯罪嫌疑人无罪。

法律建议与后果分析：

• 对于被不起诉人：如果收到不起诉决定书，应仔细了解不起诉的类型及原因。如果是法定不起诉中的“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的”情形，那么可以认为没有违法犯罪；如果是酌定不起诉，虽然未被起诉，但行为已构成犯罪，应引以为戒，避免再次违法；如果是证据不足不起诉，虽然法律上推定无罪，但也可能因证据变化而面临再次调查或起诉的风险。
• 对于社会公众：应正确理解不起诉的法律含义，不起诉并不总是等同于没有违法犯罪。在面对相关情况时，应保持理性态度，不盲目传播未经证实的信息，避免对被不起诉人造成不必要的困扰或伤害。

总结与进一步思考：

不起诉是刑事诉讼程序中的一种特殊处理方式，其法律后果和性质因不起诉类型而异。在处理相关问题时，应仔细分析不起诉的具体类型和依据，以准确判断犯罪嫌疑人的法律责任。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。