不起诉并不直接等同于没有犯罪，也不等同于没有违法，具体是否构成犯罪或违法需根据案件的具体情况和法律规定来判断。下面我将从不同角度详细解释不起诉与犯罪、违法之间的关系：
一、不起诉的法律含义与类型
不起诉是检察机关对案件进行审查后作出的一种处理决定，它主要包括三种情况：
法定不起诉：
- 当犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人或被告人死亡等情形时，人民检察院应作出不起诉决定。在此情况下，可以认为犯罪嫌疑人实际上被认定为无罪，即没有犯罪行为。但需要注意的是，即使在此类情况下，也不能简单地将不起诉等同于“没有违法”，因为有些行为可能虽然不构成犯罪，但仍然违反了其他法律法规。
酌定不起诉（相对不起诉）：
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这意味着犯罪嫌疑人虽实施了犯罪行为，但因其情节较轻，基于法律规定和刑事政策考量，检察机关选择不提起公诉。在此情况下，犯罪嫌疑人并非完全意义上的无罪，而是其犯罪行为情节轻微，不需要判处刑罚。同时，该行为在法律上仍被视为违反了刑法规定，只是未达到需要刑事惩罚的程度。
证据不足不起诉（存疑不起诉）：
- 若案件经过二次补充侦查，人民检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件，则应作出不起诉决定。这表示现有证据无法达到起诉所需的证明标准，但并不排除犯罪嫌疑人实施犯罪的可能性。在此情况下，不能确定犯罪嫌疑人是否犯罪，更不能简单地将其与“没有违法”划等号。
二、不起诉与犯罪、违法的区别
与犯罪的区别：
- 犯罪是指违反刑法规定，具有严重社会危害性，应当受到刑罚处罚的行为。而不起诉只是检察机关根据现有证据和法律规定作出的程序性处理决定，它并不直接等同于犯罪嫌疑人没有犯罪。在法定不起诉的情况下，可以认为犯罪嫌疑人没有犯罪；但在酌定不起诉和证据不足不起诉的情况下，则不能简单地作出这样的判断。
与违法的区别：
- 违法是指违反法律法规的行为，包括犯罪行为和其他一般违法行为。不起诉决定并不直接涉及违法性的判断。即使案件被不起诉，也不意味着犯罪嫌疑人的行为没有违法。例如，在酌定不起诉的情况下，犯罪嫌疑人的行为虽然情节轻微，不需要判处刑罚，但仍然违反了刑法规定，属于违法行为。
三、实际案例说明
- 案例一：A被疑盗窃，但调查证明A未实施该行为。检察机关对A作出不起诉决定。在此情况下，可以认为A没有犯罪行为，也没有违法行为。
- 案例二：D在争吵中打人，情节较轻，且事后积极赔偿并取得谅解，同时有自首情节。根据刑法规定，可免刑。检察机关对D作出不起诉决定。在此情况下，D的行为虽然情节轻微，不需要判处刑罚，但仍然违反了刑法规定，属于违法行为。
- 案例三：E涉嫌盗窃案中，仅被害人陈述称看到E偷窃，无其他证据佐证，且E否认。因证据不足，检察机关对E作出存疑不起诉决定。在此情况下，不能确定E是否犯罪或违法。
综上所述，不起诉并不直接等同于没有犯罪或没有违法。它是一个基于现有证据和法律规定作出的程序性处理决定，旨在平衡司法公正与效率。对于当事人而言，虽然暂时摆脱了法律的追究，但仍需保持警惕并遵守法律法规。如果您有更多疑问或需要进一步的法律解释，请直接向我咨询。