在刑事诉讼中，存在多种犯罪情形可不被起诉，主要包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型。以下是对这三种类型的详细阐述及适用情形：

一、法定不起诉（绝对不起诉）

法定不起诉是指根据法律规定，存在某些特定情形时，检察机关应当作出不起诉决定。这些情形包括：

1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：例如，日常生活中的轻微冲突导致的轻微伤害，若未达到犯罪程度，则不构成犯罪，检察机关应作出不起诉决定。
2. 犯罪已过追诉时效期限的：犯罪后经过一定时间（根据刑法规定的追诉时效），若未提起诉讼，则不再追究刑事责任。
3. 经特赦令免除刑罚的：国家发布特赦令时，符合特赦条件的犯罪人免予追究刑事责任。
4. 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：如侮辱、诽谤等轻微犯罪，需被害人亲自起诉，若未起诉或撤回，则不予追究。
5. 犯罪嫌疑人、被告人死亡的：刑事责任主体消失，无法追究其刑事责任。
6. 其他法律规定免予追究刑事责任的：依据其他法律规定，对某些行为免予刑事处罚。

二、酌定不起诉（相对不起诉）

酌定不起诉是指对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，人民检察院可以根据案件具体情况，综合考虑犯罪嫌疑人的自首、立功表现、悔罪态度等因素，决定是否作出不起诉决定。例如，一些轻微的盗窃案件，若犯罪嫌疑人积极退赃退赔、如实供述罪行、表现出较好的悔罪态度，且犯罪情节轻微，检察机关可能作出不起诉决定。

三、证据不足不起诉

证据不足不起诉是指对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，应当作出不起诉决定。具体包括以下情形：

1. 据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实：例如，证人证言存在矛盾，无法确定其真实性。
2. 犯罪构成要件事实缺乏必要的证据支持：如缺少证明犯罪行为发生的直接证据。
3. 证据之间或与案件事实之间存在矛盾，无法合理排除：例如，物证与证人证言之间存在矛盾，无法解释清楚。
4. 根据现有证据得出的结论具有其他可能性，不能排除合理怀疑：如根据现有证据，不能唯一地确定犯罪嫌疑人的罪行。

法律建议与后果：

• 对于面临刑事指控的个人或家庭，了解不起诉的相关法律规定至关重要。这有助于增强法律意识，更好地参与刑事诉讼过程。
• 若认为自己的案件可能符合不起诉的情形，建议及时收集并保存相关证据，如证明犯罪情节轻微的证据、自首或立功的证据等。
• 不起诉决定并不意味着完全无罪，而是基于法律规定的特定情形作出的司法处理。因此，即使获得不起诉决定，也应遵守法律法规，避免再次涉及违法犯罪行为。

举例说明：

• 假设某人因一时冲动与他人发生轻微肢体冲突，导致对方轻微受伤。若该行为被认定为情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，则检察机关可能作出法定不起诉决定。
• 又如，某人因盗窃少量财物被捕，但其在案发后积极退赃退赔、如实供述罪行，并表现出深刻的悔罪态度。若检察机关认为其犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚，则可能作出酌定不起诉决定。

总结与提醒：

在刑事诉讼中，不起诉决定是检察机关根据法律规定和案件具体情况作出的重要司法处理。了解并掌握不起诉的相关法律规定，有助于更好地维护自身合法权益。若你对具体的犯罪情形能否不被起诉，以及其中涉及的法律程序、证据要求等还有疑问，可以直接向我咨询。