物业起诉业主时，诉状上只有物业的公章而没有法人的签字，这样的诉状在形式上通常是不符合法律规定的，但具体是否影响诉讼效力，需结合实际情况判断。以下从几个方面进行详细分析：

一、诉状的基本形式要求

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉状应当记明下列事项，并由起诉人签名或者盖章：

1. 原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；
2. 被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
3. 诉讼请求和所根据的事实与理由；
4. 证据和证据来源，证人姓名和住所。

在诉状上，除了需要记明上述事项外，起诉人（即原告）需要在诉状上签名或者盖章。对于法人或者其他组织作为原告的，应当由其法定代表人或者主要负责人签名或者盖章，并加盖单位公章。这是诉状形式合法性的基本要求。

二、只有公章没有法人签字的情况分析

1. 形式瑕疵：如果物业作为法人或其他组织起诉业主，诉状上只有物业的公章而没有法定代表人的签字，这通常被视为诉状形式上的瑕疵。这种瑕疵可能会影响诉状的正式性和权威性，但并不一定直接导致诉状无效。

2. 实际影响：在实际操作中，法院在受理案件时，会主要审查诉状的内容是否完整、诉讼请求是否明确、事实与理由是否充分等实质性要件。如果诉状内容符合这些要求，即使形式上存在瑕疵（如缺少法人签字），法院也可能会要求原告补正或直接受理案件。然而，如果法院认为诉状形式上的瑕疵影响了案件的受理或审理，可能会要求原告重新提交符合要求的诉状。

3. 补正措施：如果物业在提交诉状时确实缺少了法定代表人的签字，可以采取补正措施，如由法定代表人补签或出具书面说明，以证明诉状的真实性和合法性。这样可以在一定程度上弥补形式上的瑕疵，提高诉状的接受度。

三、法律建议

1. 完善诉状形式：为了避免不必要的麻烦和延误，物业在起诉业主时，应当确保诉状上既有物业的公章，也有法定代表人的签字。这样可以确保诉状的形式合法性，提高诉讼效率。

2. 咨询专业律师：如果物业对诉状的撰写或提交存在疑问或不确定的地方，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和指导，帮助物业更好地维护自身权益。

3. 关注诉讼进展：在提交诉状后，物业应当密切关注诉讼的进展情况。如果法院要求补正诉状或提供其他材料，应当及时响应并配合法院的工作。这样可以确保诉讼的顺利进行和案件的及时解决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议和指导。