结论：甲方要求总包下面的分包工人出具结清证明给甲方，这一行为在法律上并无直接禁止，但其合法性与合理性需根据具体情况来判断，主要从合同约定、实际履行情况以及法律原则等角度进行分析。

1. 从合同约定的角度分析：

   • 如果总包与分包之间的合同，或者甲方与总包、分包之间的三方协议中，明确约定了分包工人需要向甲方出具结清证明作为工程款支付或结算的条件之一，那么这一要求就是合法的，因为各方已经通过合同形式对此进行了约定，各方应当遵守。
   • 反之，如果合同中没有这样的约定，甲方单方面要求分包工人出具结清证明，就可能缺乏合同依据，此时分包工人有权拒绝，或者要求甲方提供合理的理由和依据。

2. 从实际履行情况的角度分析：

   • 如果分包工人已经按照合同约定完成了工作，并且总包也已经与分包工人进行了结算，支付了相应的工程款，那么分包工人出具结清证明给甲方，作为工程已经结算完毕的证明，是合理的。
   • 如果分包工人尚未完成工作，或者总包尚未与分包工人进行结算，甲方就要求出具结清证明，这可能就不合理，因为此时分包工人的工作量和工程款尚未确定，无法出具真实的结清证明。

3. 从法律原则的角度分析：

   • 诚实信用原则是民事法律活动的基本原则之一。如果分包工人确实已经与总包结算完毕，且没有其他纠纷，那么出具结清证明给甲方是符合诚实信用原则的。
   • 如果分包工人与总包之间存在纠纷，或者工程款尚未结算完毕，甲方要求出具结清证明就可能构成对分包工人权益的侵害，因为这可能误导甲方或其他相关方认为工程款已经结算完毕，从而损害分包工人的合法权益。

建议：

• 对于甲方而言，如果要求分包工人出具结清证明，应当确保这一要求有合同依据，并且是在分包工人与总包已经结算完毕的情况下进行。
• 对于分包工人而言，如果甲方提出这样的要求，应当先审查合同约定，并确认自己与总包之间的结算情况，再决定是否出具结清证明。如果存在疑问或纠纷，建议及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

如有更多关于合同纠纷或建设工程方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。