非诉行政执行案件中被执行人提出执行异议，是否支持需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

一、执行异议的提出条件与审查

在非诉行政执行案件中，被执行人若认为执行行为违反法律规定，有权提出执行异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行异议的提出需满足以下条件：

1. 异议主体适格：提出异议的必须是被执行人或利害关系人。
2. 异议内容明确：异议应针对具体的执行行为或执行标的提出，且需明确指出执行行为或执行标的存在的违法情形。
3. 异议期限合规：异议应在执行程序终结前提出，但针对执行标的的异议，若在执行程序终结后提出且符合特定条件（如发现新的财产线索等），也可能被受理。

法院在收到执行异议后，会进行形式审查和实质审查。形式审查主要检查异议是否符合法定形式要件；实质审查则深入探究异议的合法性与合理性，包括执行行为是否违反法定程序、执行标的是否属于被执行人所有等。

二、可能支持执行异议的情形

若被执行人提出的执行异议符合以下情形之一，法院可能会予以支持：

1. 执行行为违法：如执行法院未依法送达执行通知书、未按照法定程序进行查封、扣押、冻结等执行措施，或执行标的错误等。
2. 执行标的存在争议：如执行标的并非被执行人所有，或存在其他权利人主张权利，且该权利主张具有合法依据。
3. 被执行人已履行义务：若被执行人能证明已按照生效法律文书履行了全部或部分义务，且执行法院未及时更新执行信息，导致继续执行不当。

三、可能不支持执行异议的情形

相反，若被执行人提出的执行异议存在以下情形，法院可能不予支持：

1. 异议主体不适格：如非被执行人本人或利害关系人提出异议。
2. 异议内容不明确或缺乏依据：如异议仅表达不满情绪，未明确指出执行行为或执行标的的违法情形，或提出的异议缺乏事实和法律依据。
3. 异议期限已过：如未在执行程序终结前提出异议，且不符合执行程序终结后提出异议的特定条件。
4. 被执行人未履行义务：若被执行人未能证明已按照生效法律文书履行了义务，或存在逃避执行、抗拒执行等行为。

四、法律建议

对于被执行人而言，在提出执行异议前，应充分了解相关法律规定和程序要求，确保异议的合法性与合理性。同时，应积极收集证据材料，以支持自己的异议主张。若对执行异议的审查结果不服，还可依法申请复议或提起诉讼，以维护自己的合法权益。

若您在非诉行政执行案件中遇到相关问题，或对执行异议的提出、审查等流程有疑问，可直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。