非诉执行过程中，当事人是可以提出异议的。这一结论主要基于以下法律分析和实践操作：

一、提出异议的法律依据

在非诉执行程序中，如果当事人认为行政机关申请人民法院强制执行不合法，或者对执行行为有异议，可以根据相关法律规定提出异议。具体来说，这种异议可能涉及对执行裁定的合法性、执行程序的正当性等方面的质疑。

二、提出异议的途径

1. 在非诉审查程序中提出异议：

   • 当事人可以在申请人民法院强制执行的非诉审查程序中，就行政机关申请强制执行的合法性、执行裁定的合理性等提出异议。
   • 法院会对异议进行审查，并根据审查结果作出相应的裁定。

2. 对强制执行行为提出申诉：

   • 如果当事人对人民法院已经作出的强制执行行为不服，可以直接向法院提出申诉。
   • 申诉应当针对具体的执行行为，如执行措施不当、执行范围超出裁定范围等。

三、提出异议的条件和注意事项

1. 主体资格：

   • 提出异议的主体应当是案件的当事人，包括被执行人和申请执行人。

2. 时间限制：

   • 异议应当在法定期限内提出，通常是在收到执行通知书后、执行程序终结前。
   • 逾期提出的异议可能不会被法院受理。

3. 形式要求：

   • 异议应当以书面形式提出，并附上相关证据材料。
   • 书面异议应当明确异议请求和理由，以便法院进行审查。

4. 证据准备：

   • 当事人提出异议时，应当准备充分的证据来支持自己的主张。
   • 证据可以包括合同、协议、行政机关的决定书、执行裁定书等。

四、异议的处理流程和后果

1. 法院审查：

   • 法院收到异议申请后，会进行审查，并在法定期限内作出裁定。
   • 审查过程中，法院可能会要求当事人补充证据或进行听证。

2. 裁定结果：

   • 如果异议成立，法院可能会裁定中止执行、撤销执行裁定或采取其他纠正措施。
   • 如果异议不成立，法院会裁定驳回异议申请，执行程序将继续进行。

3. 后续救济：

   • 当事人对驳回异议的裁定不服的，可以在法定期限内向上一级人民法院申请复议。
   • 复议程序将提供进一步的救济机会，以保障当事人的合法权益。

五、实例说明

假设某行政机关对一家企业作出了行政处罚决定，并申请人民法院强制执行。在执行过程中，该企业认为行政机关的申请不合法，或者对执行行为有异议。此时，该企业可以在非诉审查程序中提出异议，或者对已经作出的强制执行行为提出申诉。法院将根据审查结果作出相应的裁定，以保障当事人的合法权益。

建议：在非诉执行过程中，如果当事人对执行行为有异议，应当及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并准备充分的证据来支持自己的主张。同时，当事人也应当注意异议提出的时间和形式要求，以确保异议能够被法院受理并得到妥善处理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。