执行异议人提出的依据不合法，法院通常不会支持该异议。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律依据与原则
在司法执行过程中，执行异议是当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定时，向执行法院提出的书面异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行异议的提出应当基于合法、有效的理由和证据。如果执行异议人提出的依据不合法，如证据来源不合法、证据内容不真实或与案件无关等，那么该异议将缺乏法律支撑，法院在审查时通常会予以驳回。
二、法院审查标准
法院在审查执行异议时，会严格按照法律规定和程序进行。这包括对异议人提出的依据进行合法性、真实性和关联性的审查。如果异议人提出的依据不合法，如伪造证据、篡改证据或提供与案件无关的证据等，法院将依法不予采纳，并可能对异议人进行相应的法律制裁，如罚款、拘留等。
三、具体情形分析
证据来源不合法：如果异议人提出的证据是通过非法手段获取的，如窃听、偷拍等侵犯他人隐私的行为，那么该证据将不被法院采纳。因为非法证据不仅违反了法律规定，也损害了他人的合法权益。
证据内容不真实：如果异议人提出的证据内容存在虚假或误导性信息，如伪造文件、篡改数据等，那么该证据同样不会被法院采纳。因为真实性和客观性是证据的基本属性，虚假证据将严重影响案件的公正审理。
证据与案件无关：如果异议人提出的证据与案件事实无直接关联，如提供与执行行为无关的证据或证明与案件无关的事实等，那么该证据也将被法院排除在外。因为关联性是证据被采纳的重要条件之一，无关证据将无法对案件产生实质性影响。
四、法律后果与建议
对于执行异议人而言，如果提出的依据不合法，不仅可能导致异议被驳回，还可能面临法律制裁的风险。因此，在提出执行异议时，异议人应当确保所依据的证据合法、真实且与案件相关。如果异议人对执行行为有异议，但缺乏合法有效的证据支持，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。