核心结论：期货公司收取客户手续费中扣除的风险准备金是否应按比例返还给居间人，需根据居间合同约定、居间人实际贡献及行业惯例综合判断，具体分析如下：

1. 合同约定优先原则
   若期货公司与居间人签订的《居间合同》中明确约定“手续费中扣除的风险准备金按比例返还给居间人”，则期货公司应履行合同义务。此类条款需满足：

   • 条款不违反《期货交易管理条例》《期货公司监督管理办法》等强制性规定；
     
   • 风险准备金的扣除比例、返还方式（如按月/季结算）需清晰约定；
     
   • 居间人需提供合法有效的居间服务（如客户开发、合规指导等）。
     若合同无约定或约定模糊，则需结合其他因素判断。

2. 居间人实际贡献与行业惯例

   • 实际贡献：若居间人直接促成客户交易（如提供客户资源、协助开户），且风险准备金的扣除与该客户交易直接相关，则居间人可能主张按比例返还。但需证明风险准备金与自身服务的因果关系。
     
   • 行业惯例：部分期货公司会在居间合同中约定“风险准备金归期货公司所有，用于覆盖客户交易风险”，此为行业常见做法。若居间人明知该惯例仍签订合同，可能被认定为放弃返还请求权。

3. 法律风险与合规性

   • 风险准备金性质：根据《期货公司风险监管指标管理办法》，风险准备金是期货公司从手续费中提取的专项资金，用于弥补穿仓损失等风险，属于期货公司自有资金。
     
   • 返还合法性：若期货公司将风险准备金返还给居间人，可能被监管部门认定为“变相降低手续费标准”或“利益输送”，违反《期货公司监督管理办法》第四十条关于“期货公司不得向客户、居间人等输送不正当利益”的规定。
     因此，即使合同有约定，返还行为也可能因违法而无效。

建议行动：

• 若您是居间人，建议优先审查合同条款，若合同无明确约定，可与期货公司协商补充协议；若协商无果，需评估诉讼风险（如返还请求是否被法院支持）。
  
• 若您是期货公司，建议完善居间合同条款，明确风险准备金归属，避免因返还行为引发合规风险。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体合同条款或案例。